Личный вопрос по преподаванию китайского

2023.09.03Ветер Ну да. 600 слов и 5000 слов. Разница в 5-9 раз. Подумаешь 😂

хск системы менялись уже дважды, я не считаю нужным за ними следить. Я не на тесты натаскиваю, а учу язык понимать и пользоваться им.

Не понимаю тех, кто меряет язык тысячами слов и уровнями хск. Это как-то по-школярски   , вернее, по-егэшному.
Вот серьезно, садитесь и считаете, сколько вы знаете слов? Масса народу сдает свои хскеи, и все равно языка не знает. А кто знает, тот, имхо, не подсчитывает.

Вообще, кому нужен ХСК, если не считать тех, кто едет поступать на первый курс или в магистратуру в Китай?

2023.09.03FrauLau Вы уязвленный триггернутый ученик или просто хочется самому учить, да не выходит?

Сперва добейся™ а чего добился ты?© да ты просто завидуешьⓇ

2023.09.03FrauLau хск системы менялись уже дважды, я не считаю нужным за ними следить. Я не на тесты натаскиваю, а учу язык понимать и пользоваться им.

Да видел я твои ролики на ютубе. Тебе бы фонетику подтянуть хотя бы для начала, прежде чем кого-то учить

2023.09.03FrauLau А что за город?

Московские ИК при вузах используют программу базовых вузов (ну при которых ИК базируются), это единственное объяснение, которое мне приходит в голову.
То, что вам странно слышать - мне тоже странно было слышать. Однако это правда.

Екатеринбург

2023.09.03FrauLau Мне вообще вузовская система, а равно и школьная, давно не внушает уважения. Какая-то междусобойная системка.

Строго говоря, любая система рано или поздно становится таковой.
Многие забывают ещё, что система - это система, а не глубина и индивидуальность. Одинаково хорошо для всех не бывает, к сожалению.

2023.09.03FrauLau тебе, что ли? Много чести

Посмотрел твой профиль. понял что ты одна из тех недопреподов, которые как я написал...

2023.09.02Johny преподают китайский, они только на 5-й год более менее проходят сложные и нужные темы. А первые два года всякая хрень про ключи, про иероглифы, про тоны, учатся свое имя писать, разбирают то какой типа китайский не обычный, ахают и охают про то что много омофонов, читают по ролям диалоги типа 你好 你好吗 我很好 你呢 我也很好 и прочие.

P.S.
Я не говорю что эти темы не важные, просто бесит как многие русские блоггеры и преподаватели преподносят эти темы как будто что-то такое волшебное из магической шкатулки и преувеличивают трудность и важность этого вместо того чтобы нормально учить людей.

Поэтому тебя тригернуло и ты бестшься.

Но это нормально. Сегодня каждый зарабатывает как может и я не осуждаю, но это не отменяет факта что ты такая же дилентантка.

2023.09.03Chen Qiaona Строго говоря, любая система рано или поздно становится таковой.
Многие забывают ещё, что система - это система, а не глубина и индивидуальность. Одинаково хорошо для всех не бывает, к сожалению.

Личностно-ориентированный подход отрицаете?

2023.09.03Кот-бегемот Тут вопрос в другом: почему в 2023 году, когда есть куча просто отличных китайских учебников китайского же языка, китайский язык преподают по Кондрашевскому?
Я это более чем малограмотностью преподавателей объяснить не могу.

Души нет в ваших отличных учебниках, то ли дело красно-желтый Кондраш, то ли дело Паланька, Губо и коварная стерва-разлучница Дин Юнь!

2023.09.03FrauLau Личностно-ориентированный подход отрицаете? Считаете, что школьника, и даму 50 лет, и 30-летнего манагера надо учить одинаково, одними словами и с помощью одинаковых упражнений?

Я его не отрицаю, с чего бы.
Я за здравый смысл во всём.
Но к группе даже из 10 человек его уже не применить. И если люди выбирают групповое занятие, придётся сначала осваивать общую информацию в том виде в котором есть. Индивидуальные потребности дорабатывать самим (вопросами педагогу, доп занятиями, самостоятельными изысканиями).
Сейчас выбор большой. На все вкусы и способности. Хорошо, если впредь так и будет.