 |
Форум
Китаеведение * Предикационная концепция
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
 Posted: Wed Dec 14, 2005 4:08 pm Post subject: |
 |
|
Из разминочных, если не ошибаюсь, еще осталась одна:
字謎 7 : 要票才有
Очень простая и очевидная. Давайте быстренько ее щелкайте, и можно будет запускать "зверя"... 
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
 |
Dirk Diggler
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 351
Location: Воронеж
|
| Posted: Thu Dec 15, 2005 1:09 pm Post subject: |
|
|
| Сат Абхава wrote: |
Из разминочных, если не ошибаюсь, еще осталась одна:
字謎 7 : 要票才有
Очень простая и очевидная. |
Не хотите ли Вы сказать, что это 西？ |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Thu Dec 15, 2005 2:59 pm Post subject: |
|
|
| Dirk Diggler wrote: |
字謎 7 : 要票才有
Не хотите ли Вы сказать, что это 西？ |
Верно! Именно это я и хочу сказать!
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
3meu
Joined: 26 Jan 2005
Posts: 91
Location: Днепропетровск, Украина
|
| Posted: Thu Dec 15, 2005 4:25 pm Post subject: |
|
|
| Dirk Diggler wrote: |
| Сат Абхава wrote: |
Из разминочных, если не ошибаюсь, еще осталась одна:
字謎 7 : 要票才有
Очень простая и очевидная. |
Не хотите ли Вы сказать, что это 西？ |
Нда, была у меня такая идея... 
_________________
http://www.orientaler.com/ |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Thu Dec 15, 2005 4:37 pm Post subject: |
|
|
Итак, теперь держите "подачу" в лучших даосских традициях, т.е. а-ля 道可道非常道 ...
字謎 13 : 兩點一直，一直兩點
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
Dirk Diggler
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 351
Location: Воронеж
|
| Posted: Thu Dec 15, 2005 10:37 pm Post subject: |
|
|
並
Я думаю, комментировать этот вариант не надо?  |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 7:03 am Post subject: |
|
|
| Dirk Diggler wrote: |
並
Я думаю, комментировать этот вариант не надо? |
Не надо, он все равно неверный. 
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
Dirk Diggler
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 351
Location: Воронеж
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 7:13 am Post subject: |
|
|
| Сат Абхава wrote: |
| Dirk Diggler wrote: |
並
Я думаю, комментировать этот вариант не надо? |
Не надо, он все равно неверный. |
Жаль, жаль. Но тем не менее, подходит под ребус. За исключением порядка написания... |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 7:18 am Post subject: |
|
|
| Dirk Diggler wrote: |
| Жаль, жаль. Но тем не менее, подходит под ребус. За исключением порядка написания... |
Вот, что мне в Вас всегда умиляет, так это Ваша удивительная способность считать свой ответ непременно верным и "подходящим", и даже лучшим, чем собственно ответ самой загадки. Это нисколько не в упрек. Самоуверенность - черта, конечно, хорошая. Но вот в процессе "поиска истины" самоуверенность часто излишне ослепляет и не дает приблизиться к результату. А потому побольше сомнений, дорогой Dirk Diggler, прежде всего в своей правоте... Поверьте, это для дела полезнее.
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
Dirk Diggler
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 351
Location: Воронеж
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 9:39 am Post subject: |
|
|
| Сат Абхава wrote: |
| Dirk Diggler wrote: |
| Жаль, жаль. Но тем не менее, подходит под ребус. За исключением порядка написания... |
А потому побольше сомнений, дорогой Dirk Diggler, прежде всего в своей правоте... Поверьте, это для дела полезнее. |
А что, не подходит под ребус, да??  
А я-то хотел опять предложить отменить правильный ответ и заменить моим вариантом, как наиболее верным |
|
| Back to top |
|
|
vosto
Joined: 04 Jun 2005
Posts: 626
Location: Vladivostok
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 1:49 pm Post subject: |
|
|
Товарищи разгадыватели красвордов, давайте, пожалуйста, договоримся писать обьеснение, пусть даже самое краткое для своих ответов, вне зависимости верны они или нет.
А то чо-то до меня тяжело доходит.
Здесь самое интересно - логика рассуждений, а не правильный ответ.
Воь например как разгадалась 要票才有 - это потомучто у двух первых есть 西? Тогда что означает 才? Ведь логичней ставить 要票都有 |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 3:33 pm Post subject: |
|
|
| Dirk Diggler wrote: |
А что, не подходит под ребус, да??
А я-то хотел опять предложить отменить правильный ответ и заменить моим вариантом, как наиболее верным |
Я так и думал. Подождите, вот увидите ответ на эту загадку - сразу поймете, насколько он изящнее и хитрее, чем предложенный Вами вариант.
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 3:39 pm Post subject: |
|
|
| vosto wrote: |
Товарищи разгадыватели красвордов, давайте, пожалуйста, договоримся писать обьеснение, пусть даже самое краткое для своих ответов, вне зависимости верны они или нет.
А то чо-то до меня тяжело доходит.
Здесь самое интересно - логика рассуждений, а не правильный ответ.
Воь например как разгадалась 要票才有 - это потомучто у двух первых есть 西? Тогда что означает 才? Ведь логичней ставить 要票都有 |
Это только на первый взгляд кажется, что 要票都有 логичнее. Оно-то логичнее, но игра слов совершенно исчезает. А в 要票才有 эта игра слов есть:
1. "[когда] нужны билеты, только [тогда] и есть"
2. "в 要 и 票 только и есть"
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
Dirk Diggler
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 351
Location: Воронеж
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 5:53 pm Post subject: |
|
|
Чуть изменив логику, могу предположить, что это 川. Не намного, правда, изящней первого варианта, и вторую часть притянуть не получается... Поясняю для желающих
"пара точек, 一 и вертикальная, 一，вертикальная и пара точек" = 並
"с двух сторон по вертикальной, ????[как адекватно варианту перевести вторую часть - не знаю]" = 川
Можно даже за попытку не считать, так, просто в голову пришло. |
|
| Back to top |
|
|
Сат Абхава
Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1292
Location: Тайвань, Тайбэй
|
| Posted: Fri Dec 16, 2005 6:00 pm Post subject: |
|
|
| Dirk Diggler wrote: |
Чуть изменив логику, могу предположить, что это 川. Не намного, правда, изящней первого варианта, и вторую часть притянуть не получается... Поясняю для желающих
"пара точек, 一 и вертикальная, 一，вертикальная и пара точек" = 並
"с двух сторон по вертикальной, ????[как адекватно варианту перевести вторую часть - не знаю]" = 川
Можно даже за попытку не считать, так, просто в голову пришло. |
Неверно.
_________________
Всё в моих речах может оказаться ошибкой... |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
