Выделение ядра словаря

[бкрс]

2014.01.26zina несколько минут назад добавила 好借好还 в ядро. В истории правок не отобразился этот переход.

https://bkrs.info/changes.php?view=core_ch_in

пока там недоработано, поэтому ссылок нет

[zina]

бкрс, Я к тому, что сейчас на радостях я буду туда заливать и специализированные. Четких рамок то все равно нет. Поговорки, там, всякие. И ведь не придерешься. Ибо высочайшее разрешение получено .

[бкрс]

zina, как это нет, я же написал "неспециализированные". Поговорки да.

Ваши два последних
液压手推车 ручная гидравлическая тележка
冲口模 надрезной штамп
Точно в ядро не попадут. Из 100 последних новых там всего 2-3 слова можно подумать, остальные это специализированная лексика

[бкрс]

Одно из определений ядра - его невозможно разбить на более простые слова (не путать с иероглифами морфемами) кроме очень устойчивых выражений.

То есть, "载人航天飞船 пилотируемый космический корабль" это не ядро. Специализированно и можно разбить. А 中华人民共和国 это ядро, так как частое и очень устойчивое выражение, хотя и можно разбить.

[zina]

бкрс, Вот именно этот вопрос я и хочу поднять. Что считать специализированным, а что повседневно-бытовым. Кому то и "кутикула" - специализированно, а другому "адажио" - устоявшееся.

[бкрс]

zina, эти, скорее всего, попадут в ядро на правах "слово". То есть, все слова должны быть в ядре, если речь именно о словах в традиционном понимании.

Но вообще, эта проблема не имеет однозначного решения, как и все другие, это ж лингвистика, а не математика. Многие будут спорны, но спор "нужно ли в ядре" будет гораздо лучше, чем "нужно ли в словаре".

Согласен, что нужны общие принципы, без них пока можно опираться лишь на здравый смысл. Но пока ядро и не готово.

[zina]

Пока этот вопрос не решен, временно предлагаю все то, что есть в бумажных словарях, считать устоявшимся. Даже если это специализированная лексика. К ним же отнести пословицы, поговорки, недоговорки.

Если это словосочетания, длинные предложения, стихи, крылатые выражения и т.п., относить в примеры к словам или выделять отдельно в раздел "примеры".

[Ветер]

Я предлагаю в качестве ядра выделить все те слова, которые есть в 现代汉语词典， он у нас в сателлитах есть

[бкрс]

2014.01.26zina все то, что есть в бумажных словарях, считать устоявшимся. Даже если это специализированная лексика.

Верно, но с оговоркой "в словарях общей лексики", пусть и сколь угодно больших. В специализированных словарях разброс будет слишком большим, потеряется смысл ядра выделить основные слова.

Можно определить ядро через частотность. Чем чаще употребляется слово вообще в среднем, тем больше оно должно быть в ядре.


В любом случае, слова вне яра никаким образом не дискриминируются.

[бкрс]

2014.01.26Ветер Я предлагаю в качестве ядра выделить все те слова, которые есть в 现代汉语词典， он у нас в сателлитах есть

Уже решено Wenlin + все иероглифы. Wenlin там более 200 тысяч, 现代汉语词典 в него точно входит. Для надежности потом можно проверит по нему, чтобы ничего не потерялось.

Почему-то сразу не додумался взять готовый словарь. Основную проблему как раз видел в создании ядра. Это ведь надо руками каждое слово чекнуть - слабо представлял, что такое получится.