Россия приняла во втором чтении законопроект о запрете анонимайзеров и VPN

leonid.ivlev

WTiggA, слушайте, я же помню как в 2012-2013 году ксендзов лично бегал в фэйсбуке по профилям лидеров мнения и глав ит-компаний и упрашивал принять участие в круглых столах и консультативных советах при роскомнадзоре, а его нахер посылали. вот и допосылались. власть в ручном режиме сделало то, что "низы" не захотели.

leonid.ivlev

>>>

разблокировали после введения подтверждения возраста - это было основное требование роскомнадзора. вся дискуссия походила в общественном пространстве, все было прозрачно.

leonid.ivlev

>>>

WTiggA, сбор подписей против закона, который никак не выливается из обшемирового тренда - это идиотизм. реальность меняется - интернет перестает быть диким полем и государства во всем мире начинают его регулирование. вот, например, если завтра у нас примут закон о легализации лгбт-браков, а на рои соберут подписи (и ведь соберут, и не 100 тыс, а 1 млн, а то и больше) должны ли будут его отменить? компании должны работать в условиях нового регулирования, разбираться с претензиями, а не становится в позу.

микрософт не посчитал нужным добиваться отмены блокировки (хотя не обламывается сливать исходники тому же фсб) - что тут можно поделать?

установить факт является ли ролик порнографией может только экспертиза в соответствии с российским законодательством так-то.

leonid.ivlev

>>>

WTiggA, но при этом никто до сих пор не создал ассоциации/организации, которая бы оспаривала блокировоки в арбитраже, а только верещат в фб.

те же, кто хотел добиться исключения своих ресурсов - например, порнохаб - вполне себе смогли договориться с роскомнадзором.

leonid.ivlev

>>>

Эллинист, "не хотят" опечатался. вижу это на элементарном примере многих дворов - там, где хотят, все исключительно зашибись и трамп в подъезде не ссыт, а там, где не хотят - каждый вечер, мерзавец. на примере школ, парков, музеев (вот эти три категории самые показательные - сразу видно, надо в них кому-то что-то или нет), театров, торговых центров, офисных зданий. вижу это практически везде.

leonid.ivlev

>>>

Эллинист, да пишите уж прямо - методичка у меня. собственно

Цитата:"если на за меня, то против"

а "низы" действительно "не могут". у них предел мечтаний - выпилить под свое кредитное ведро дерево во дворе (особенно с шиком на месте еще и госномер написать, а потом при продаже квартиры пару сотен накинуть сверху - "с паркоместом же ж, чего, непонятного"), пластиковые окна вхерачить и мусор в подъезд выставить.

leonid.ivlev

>>>

WTiggA, а зачем общественными петициями - оформляйте заявления в прокуратуру по факту нарушений.

давайте честно, не тянет навальный на президента. кроме того, вам не кажется, что его политические лозунги абсолютно идентичны лозунгам путина? "если не я, то кто", "если на за меня, то против", "удвоить зарплаты [ввп]", позиция по усманову в суде - это вообще классическое "вор должен сидеть", кроме того, его политические - это размытый популизм, никто не может в точности сказать к какому крылу он относится, и в во всех спорных вопросах у него один ответ "это сложная тема". да и, честно говоря, обвиняя путина, то тот не ходит на дебаты, он что на дебатах с лебедевым, что с гиркиным (это вообще эпичнейшие дебаты - их можно описать одной фразой "ты путин! нет, ты путин!"), что в последнем интервью с собчак представлял собой достаточно жиденькое зрелище.

Цитата: По-моему, такие ярлыки как раз телевизор и навешивает на любых оппонентов ("начни с себя", "сначала во дворе уберись, потом иди в политику", и т.п.)

про ярлыки несогласен. классическая западная демократия, к которой у нас так стремятся начинается именно с активности на местах. верхние эшелоны власти занимаются совсем не теми задачами, которыми занимаются в россии, где фактически ручное управления, потому что "низы не хотят".

leonid.ivlev

>>>

WTiggA, собственно, что мешает вам создать тсж и вкручивать лампочки? или заключить договор с новым? или пригласить для проверки пожарную, сэс или любую другую инспекцию, если вы недовольны работой нынешней?

это опять же вопрос того, что управляющая компания не будет работать пока ее пнуть или она не привыкнет к мысли, что ее могут пнуть. и в точности также с муниципалитетом, местной думой, мэрией. это такое не очень позитивное российское качество - начинать решать проблему сверху - вот сейчас поменяем президента и все будет зашибись, а потом "царь хороший, бояре плохие" - абсолютно, с моего дивана, чуждое развитым европейским странам свойство.

leonid.ivlev

>>>

Oleg2,

Цитата: А про Норвегию и рост качества жизни - просто орну по старой привычке Wink

лол. хоть заоритесь. зарубежные займы привлекаются под инфраструктурные проекты, которые повышают уровень жизни. на минуточку - внешний долг к ввп в норвегии более 400% при средних темпах роста за последние пять лет менее 1%.

Цитата:где человек-человеку брат

мы, наверное, в каких-то разных 90-х жили. меня еще в середине 00-х пытались взять гопстоп в центре новосибирска. представить себе сейчас такое - невозможно. от слова вообще.

leonid.ivlev

>>>

Oleg2, вы как-то плохо читать умете? где я писал "курдык" и "что там у хохлов". по факту, да - норвегии проще обеспечивать более высокий уровень жизни, поскольку у нее большее число внешних обязательств, а украина спустила все полимеры в унитаз (кстати, как раз потому что "во всем виноваты клятые москали"). если говорить о стартовой позиции - то, да - россия лучше всех прочих стран советского блока реализовала свои возможности. спорить с этим глупо. в россии уровень рынка услуг один из лучших в мире, в том числе в сфере телекоммуникации и финансов. с этим тоже спорить глупо.

проблем дохрена. с этим тоже глупо спорить, но нашей прогрессивной общественности не нравилась ни российская империя (с самой высокой плотностью капитала, между прочим - если верить ленину), ни советский союз (ну, там тоже были положительные моменты, с точки зрения простого населения - зря они что ли туда рвутся так усилено), ни современная россия (а если сравнивать с 90-ми и даже 00-ми, качество жизни таки растет) - и я совершенно не понимаю, чего ей так хочется. как говорил лебедев - "лампочку, оппозиционер сранный в подъезде, вкрути, а потом в президенты лезь".