RuiNing»
2017.06.17 Да, я ещё в самом начале хотел написать, что щас подтянются "Иван" или "Джон" и начнут размахивать тут красным знаменем  Иван обещал цифры о том, почему китайцы не гордятся своей экономикой, а получилось наоборот  как всегда у таких китайцев...Наверное я просто не правильно его понял: "Думаешь, что китайцы очень гордятся своей экономикой, если да, то ты глубоко ошибаешься. Но не хочу открыть тебе секрет и бить твоё лицо по цифрам." 2017.06.18
2017.06.17 Спасибо вам за совет. Как я уже говорил, я читаю очень разные источники, чего и всем желаю. Статьи в этой газете очень разные и на очень разные темы. Странно, что информация о существующих в КНР проблемах воспринимается, как разжигание ненависти, да ещё и по нац. признаку... 2017.06.17
2017.06.16 Я не говорил, что все СМИ одинаково достоверны  Но я читаю разные источники информации (даже Жэньмин жибао ), чего искренне желаю всем. В частности горячо нелюбимая вами Epoch Times получила несколько наград по журналистике и очень популярна среди заграничных китайцев. Не раз слышал от них, это самое крупное заграничное китайскоязычное СМИ. К тому же эта газета не находится под контролем КПК (как абсолютное большинство китайских СМИ и даже китайских форумов на других языках  ), и лично меня это очень привлекает. Поэтому у меня нет причин считать, что все новости там выдумываются. С другой стороны, где ещё можно почитать альтернативную информацию, как не в оппозиционных СМИ? Как думаете, можно ли адекватно оценить работу президента, если опираться только на информацию на сайте президента? Когда был Союз многие слушали "вражеское" радио "Свобода" и это реально помогало им лучше понимать происходящее у них в стране и за рубежом... Что касается конкретной статьи, её содержание полностью совпадает с тем, что я знаю сам из своего опыта общения с китайцами, поэтому и поделился ей на форуме. Ван Чон ничего нового для меня там не сказал, всё это и так известно, просто он привёл некоторые конкретные факты и сравнения, которые мне показались интересными. Если попадётся оригинал статьи, то обязательно поделюсь им
2017.06.17
2017.06.16 По крайней мере "великие экономические достижения" КНР - это одна из главных тем пекинских и пропекинских пропагандистов. Побить моё лицо этими цифрами было бы очень кстати. Выложите их пожалуйста. 2017.06.17
2017.06.16 В этом вы правы, показатели уже давно говорят, что Китай впереди планеты всей...даже номинальный ВВП уже вроде больше американского, то есть уже первая экономика мира! Именно в этой области КНР преуспевает. И всем, кто выражает сомнения, на форумах советуют их не озвучивать "ибо засмеют жеж" Тема получилась популярной. Подтянулись те, кто "с той стороны баррикад"
2017.06.16
2017.06.16 Достоверность источника - вопрос очень размытый. У вас есть доказательства, что тот источник не достоверный? Вы верите в то, что существуют независимые СМИ? 2017.06.16
2017.06.16 Всё уже признали и даже извинились официально. То есть успешная система образования в стране это когда большинство граждан умеют читать и писать?
2017.06.16
2017.06.16 Странная логика. Какая разница, кто сообщил новость, если эта новость достоверна? Или вы хотите сказать, что статья того китайского журналиста это выдумка пропагандисткого СМИ? В данном случае просто больше ни одно СМИ не перевело эту статью на русский язык... 2017.06.16
2017.06.16 Насчёт японцев, они же не говорят, что не совершали всего этого и не пытаются это скрыть и переписать историю (как это не раз делали коммунисты). Японцы просто не считают, что должны за это каяться, у них свои критерии и своё отношение к тому, что они сделали. Образование наверное госдеп в Китае развалил или представители "некой организации"? 2017.06.16
2017.06.16 Всё правильно. Японский 面子 и китайский 面子 отличаются. И у этого отличия есть свои истоки. Наверное знаете, кто в КНР называет себя 一直伟光正 (伟大、光荣、正确). Вот это и распространяется на всё общество. 2017.06.16
|
blvrrr 
Hongweibing 
小明和Иван 
leonid.ivlev 
quete