12дFrau Lau Неправдоподобно звучит вся эта история со шторой. И что-то мне подсказывает, что не шторой единой был недоволен ваш фандун. Вы его вообще предупредили, что с котом будете жить, просто интересно.
Он недоволен был лишь одним моментом- нужно возвращать залог какому-то иностранцу. Прочитав здесь комментарии, он решил что дело выигрышное, китаец всегда прав и решил не возвращать.
Да, про кота он тоже возмущался. Говорил, что у него аллергия на шерсть котов. Клялся прямо на судебном заседании, что сильно страдает. Буквально минуты перед тем, как я попросил судей внимательно рассмотреть видео фрагмент который именно фандун приобщил к делу. И вдруг оказалось, что буквально на несколько секунд в кадр на котором он снимает диван, попадает его кошка, которая трется о его ноги и мявкает. Он не нашел ничего лучше, чем сказать что он не знает чья это кошка (в его квартире на 29 этаже).
Он сказал что здоровье его отца сильно пошатнулось, и нога стала сильно болеть, за время уборки квартиры. И предоставил квитанцию с печатью о посещении врача его отцом. В заседании выяснилось, что эта справка отражает именно его личное посещение врача. Ответчик рассказал басню, что его отец забыл свою 社保卡 и добрые врачи приняли его папу по карточке сына. Все поверили, а я даже прослезился. Человек не был готов к заседанию. И он полагал что ворох этих счетов и справок, с которыми он пришел будет учтен без вопросов. Но копия этих материалов отправляется истцу за месяц до заседания. И у меня было много времени чтобы внимательно это все прочитать и подготовить вопросы.
Кроме шторы, да! было много чего навалено в кучу как основание не возвращать залог и еще сверху снять с меня денег. Но право истца в заседании задавать вопросы никто не отбирал. Я задавал вопрос. Суд фильтровал его демагогию. Ответ заносился девочкой стенографисткой в компьютер. У него и у меня на экранах этот ответ отображался. И потом я просил рассмотреть приобщенные материалы которые напроч опровергали версию ответчика. И так по всем пунктам.
Перед началом заседания, я ему предложил согласиться на оплату, и тогда есть шанс покинуть суд честным человеком. Если заседание начнется, то этого шанса уже не будет. У него было свое мнение.
Разумеется решение суда я оставил себе как память. Не в рамочке, но так просто среди документов лежит и напоминает мне, что бояться глупо.