Ну, лучше конечно не надо, итак инфополе все засрано, но можно . Набрать литературных негров "копирайтеров", которые будут переписывать уже имеющиеся статьи другими словами (в сотый раз, так уж устроен интернет). Сделать красивый сайт. Вбухать много денег в яндекс.директ и прочие адсенсы, а также сео. Сделать (и вести) аккаунты во всех соцсетях. Ну все, че. Китай только не при чем тут, можете вообще про что угодно сделать.
Если же имелось в виду что то более неговно приятное и авторское, но на зарплаты нормальных журналистов и редакторов нет денег (и нет идеи как их искать), но одумайтесь. сможете ли вы регулярно (!!!) рожать достойные статьи? чтобы и часто, и много, и хорошо, и долго? ну, скорей всего нет.
как вариант - ведите бесплатный бложик. окажется хорошим - будут подсписчики (но, что важнее - просмотры и реакции, число подписчиков зачастую переоценено). будет их много - можно и рекламу подрубать, но это нескоро, и к тому времени сами разберетесь
"милей" 
2018.12.06 Lady_Shanghai  Раздали бы бедным, а фабрике штраф.
Нашли дураков, бедные новенькие то кроссовки и пустят на перепродажу) что в корне запорет весь смысл
2018.12.06 бкрс Поздно, пару часов назад:
500 тыс пар поддельных кроссовок уничтожено на востоке Китая
Вывесили на сайте пару часов назад. А пишут о событиях 2015 и 2016 годов. Опечатка? Или у меня пелена на глазах, пойду перечитаю.
UPD
Перечитал. Наверное, хотели услужливо упомянуть об аналогичных случаях, заодно и подрастянуть твит текст до адекватного размера, но забыли хоть как то это обозначить. Гнать таких редакторов ссаными тряпками
2018.12.06 Рейхсканцлер Как же меня демотивировали в свое время эти все личности в ИК, от преподавателей до директоров, которые отговаривали подавать документы в Пекин/Шанхай, мотивируя свои советы тем, что "в Пекин берут только с hsk 4 250 баллов", или "у нашего ИК исчерпана квота рекомендаций", или "подавайте документы в маленький провинциальный городок, шансов выше будет, а программа там как в Пекине". Я никого не послушал, и, имея на руках только сертификат HSK3, рискнул и подал документы сразу в 北大 на языковой год. И выиграл грант без каких-либо серьезных трудностей. Причем оказалось, что из 450 человек, поступивших в мой вуз на языковые курсы из разных стран (то есть, примерно 30 групп разных уровней), было только 3 (!) человека из всего СНГ по стипендии ИК. Всех остальных, видимо, в их ИК отговорили.
Мораль: не слушайте никого, рискуйте, пробуйте. Именно из-за того, что все почему-то при подаче документов на языковой грант избегают топовых вузов типа 北大， 清华， 复旦, в них как раз оказывается не так сложно попасть.
Так с ваших же слов и выходит, потому вы и попали, раз всех других в ИК отговорили)
Если никого не отговаривать, ломятся все туда, и таки большинство не попадут, Бэйда не резиновая.
Таобао как то тоже объявляло, что бороться в подделками начало. А некоторое время Маюнь на какой то конференции взял и сказал, мол, "а вы знаете, ничего плохого в этом ж нет. Порой подделки не только дешевле оригинала, но и даже лучше". Ну, ясно в общем.
А новость, конечно, позитивная. Жаль, что Китай не сам к этому пришел, а под давлением США. Трампа не выберут на следующих выборах, а там гляди и вернется все на круги своя.
2018.12.04 Chai До сих пор несуразным кажется выражение 马上, всё никак не могу его нормально воспринимать, так как временные рамки у него сильно размытые. Когда я спрашиваю, во сколько нужный мне человек придёт, и мне отвечают 马上 (который означает, что появление данного человека ожидается через 1 минуту, через 10 минут, через час, завтра, послезавтра), то мне хочется ответить следующее: 我不要他马上来，我要他飞机上来，可以吗？
в русском разве не так же? слово, например, "сейчас". никогда такого не бывало у вас, что просят кого то что то сделать, а он отвечает "сейчас", но приступает не сию же минуту?) как бы сокращая до одного слова фразу "сейчас, только текущее дело доделаю".
ну или слово "скоро". в зависимости от контекста может значить и через минуту, и через час, и через день, и через год.
2018.12.04 Yeruli А кому-то там по ходу на работе скучно совсем 😉
этот кто-то, очевидно, я, да=)
2018.12.04Yeruli Халасо-халасо, мы тут все мотаем срок на зоне строгого режима и книг в руках не держали😂
Я не говорила про "как правильно", я говорила что они в жизни действительно так говорят. Может ещё в возрасте респондентов разница большая.
Я сама, будучи грамотным человеком начинаю иногда юродствовать над родным языком, и очень забавно, когда лица модельного и кейтиви происхождения на полном серьёзе начинают поправлять.
ну, ок. меня просто немного коробило, что найденное в гугле, очевидно, написанное носителями, включая статью оксфордского словаря, что двойное отрицание исчезло из английского в 16 века и теперь встречается лишь в отдельных диалектах и в словах песен (ну, там и не так коверкать умеют), так вот легко перебито мнением парочки носителей (к тому же, с немалым шансов тичеров детских садов)
2018.12.04Yeruli Мне гуглить не надо, у меня по правую руку янки, по левую - канадец 😂
Но это, конечно, неточно 🤣
тут девушка в соседней теме пишет "неодекватный" через букву "о". русскоязычная, да. означает ли это, что носители русского языка предпочтут писать "неодекватный"?
ну и раз такая пьянка, не поленился и прошел через пол офиса до американского коллеги. ответил, в общем то, то же самое, что и в моей цитате выше - говорить то говорят, но в только всякая челядь необразованная.
в отрыве от данного примера. когда носители действительно предпочитают нарочито говорить не по норме, это всегда значит, что либо они не закончили даже среднюю школу, либо дурачатся, либо это все таки языковая норма.
к вопросу о том, что не все нейтивы одинокого полезны. я тут заявлю, что предпочитаю говорить "ихний", а не "их". по правую руку будет сидеть степка из села верхнехуйлоск, по левую - гопник вася из соседнего подъезда, и оба авторитетно закивают головой: "да, правильно "ихний"". значит ли это, что носители русского языка предпочитают "ихний"?)
|
Наркомафия