А есть разница за кого голосовать, когда все знают, кто победит?)
Диванные эксперты добрались и до БКРСа
![]() 1. На любой аргумент собеседника - закатываем глаза и презрительно ухмыляемся (при этом альтернативного мнения не высказываем). 2. При просьбе обосновать свою позицию или привести реальные факты - хихикаем в кулачек, всем видом давая понять, что вам-то конечно известно всё на свете, а вот собеседнику ума явно не хваетает. 3. Периодически прикрепляем рандомные картинки из выдачи гугла. Это как-бы должно послужить неопровержимым докозательством вашей правоты. А вообще идеальная позиция. Не приводить никаких аргументов, только похихикивать и ухмыляться. Как-бы и умным себя чувствуешь, смотря на других свысока, и свою аозицию не озвучиваешь, так что её не могут раскритиковать. 2018.02.12
2018.02.10 Скажите, а на ком-то из здесь присутствующих положительно сказывается текущая политика? У меня одни негативные эмоции: на словах дружба и друзья, а как придёшь в любой банк — ты сразу человек третьего сорта, потому что "страна у вас 高风险". 2018.02.10
станет ли в Китае больше тичеров, танцоров и проституток из России - станет
упадёт ли ещё курс рубля по отношению к юаню - да, конечно увеличится ли количество китайских туристов в России - да станут ли китайцы вкладывать деньги в покупку земли и бизнеса в России - нет усилятся ли в России протесты, митинги и вселенский ор по поводу присутствия китайцев в России типа "китайцы выпили всю воду из Байкала" - нет Как кремль будет продолжать пассивно следовать инициативам Китая - также пассивно Возможно ли что тему Китая начнут использовать в пропаганде как образ врага -нет, других друзей ведь уже не осталось и т.д. Пора ли ввести крепостное право в России - пора! 2018.02.11
Всё равно голосовать мне не получится т.к. нахожусь далеко от городов с консульствами РФ.
А так больше всех импонируют Собчак и Явлинский. Почитал их программы - мне как-то больше интересна позиция кандидатов по внешней политике, а на все эти обещания по пенсиям, зарплатам и т.д. как-то фиолетово. У Грудинина на сайте не нашел его программу по внешней политике. В общем я за именно тех кандидатов, которые выступают за прекращение войны с Украиной и налаживание отношений со странами Запада. России пора перестать быть букой, нет у неё никакого своего "особого пути". Россия скатилась в мракобесие - со всеми этими моралфагскими законами. Хочу чтобы в нашей стране в первую очередь развивались наука и инновации, а не "целование икон". Пусть НАТОвские войска будут у границ - главное чтоб народ в стране с такими колоссальными ресурсами жил достойно; чтоб не было стыдно что ты из России, а сейчас Россия напоминает огромный заброшенный огород, хоть люди и гордятся в первую очередь первым местом по площади. Должно быть много других поводов для гордости. 2018.02.22
2018.02.08На моей памяти в России еще ни разу не было выборов, на которых заранее не было известно, кто победит и с каким счетом. Все итоговые цифры, разумеется, рисуются заранее, а в бюллетенях можно что угодно выставлять, на результат это никак не повлияет. ![]() 2018.02.09
2018.02.09хихихихиии Путину нарисуют 70-77, Собчак- неожиданно много, думаю, до 15, остальным- меньше, в пределах 10, что останется. Явка будет 60-70. 2018.02.09
2018.03.19А вы отгадывали интервал, а не конкретную цифру ![]() 2018.03.19 Раз схема так проста, чего же вы про Собчак не угадали? Ах да, палец не в ту тучку попал ![]() 2018.03.19
2018.02.10 Сколько желчи на ровном месте ![]() Надеюсь Вам стало лучше, выплеснули весь негатив. 2018.02.10
вот никто не хочет на выборы идти, поэтому и остаются пустые бюллетени. Их и заполняют "За Путина". Была бы явка больше- такого бы не происходило.
2018.03.16
2018.02.08 Когда прийду в посольство скажу, что за Путина пришел голосовать (чтобы без проблем пропустили), когда запустят - проголосую за Грудинина ![]() 2018.02.09
2018.02.09 что-то у Вас не сходится... я уже и так складывал и так, а 147 никак не получается. 2018.02.09
На заре своей профессиональной карьеры работал я в этой предвыборной среде по другую сторону от административного ресурса, и брат мой сейчас выборы организует, но уже для тех, кто платит. Нет там никаких заранее нарисованных в протоколах цифр. Есть у администраций планы сверху по явке и план по проголосовавшим за нужного кандидата/кандидатов. Но ведь любой план можно же и нарушить.
В своё время у нас было три основные задачи: активизировать наш основной электорат, расшевелить болото пассивности и грамотно организовать работу в день выборов. Для основного электората как раз и существует обычная агитация. Сложнее было убедить недовольных властью людей, относящихся к категории "не хожу на выборы, потому что уже всё решено", пойти на выборы, так как они-то и проголосуют против власти за единственную адекватную альтернативу, то есть за нас. Также к дню выборов надо было подготовить наблюдателей и организовать контроль выборов от избирательных участков до территориальных комиссий. Все фальсификации происходят только за счёт голосов тех, кто не пошёл на выборы. В реестры на избирательных участках напротив фамилий тех, кто не пришёл на выборы ставят левые подписи и вбрасывают бюллетени. В реестры невозможно вписать ничего лишнего, и невозможно вбросить бюллетени, если наблюдатель НАБЛЮДАЕТ за ходом голосования. А в итоговые протоколы как на избирательном участке, так и в территориальной комиссии невозможно вписать левые цифры, если наблюдатель ВНИМАТЕЛЬНО участвует в подсчёте голосов. Если председатель комиссии мешал работе наблюдателя и шёл на конфликт - вызывали прокуратуру. После этого пыл председателя сразу спадал, так как в избирательных комиссиях, зачастую, работают обычные учителя и врачи. И, да, побеждали. Побеждали и очень богатых людей и действующих руководителей администраций. Не во всех регионах такая схема сработает, но есть регионы, где закон соблюдается более точно, чем в других. Но 18 марта на выборах Путина, конечно, уже и так понятно, кто победит. Другие кандидатуры по сравнению с ним абсолютно ничего не значат, как в рейтинге популярности, так и в умении управлять страной. Лично я на выборы пойти планирую, так как ещё ни разу не голосовал заграницей. Интересно, как это происходит. ![]() 2018.02.10
2018.02.11Можно проголосовать утром в Гуанчжоу или Гонконге, в обед в Шанхае и вечером в Пекине😆 Ну или в другом порядке, три города точно можно охватить, четвёртый будет сложно успеть. Хотя не следил, что по этому поводу изменили в ГАС выборы. Если регистрация есть в России, может быть и не пройдёт сейчас такой вариант. P.S. Скриншоты с телевизора намеренно обсуждать не буду. Это клиповое мышление, сводить работу огромной системы, в которой переплетены самые разные интересы к картинке, это что-то, конечно. 2018.02.11
2018.02.11 Про скриншоты и клиповое мышление. Тут в четверг Путин посетил Новосибирский Академгородок, где встретился с руководством Сибирского отделения РАН. Встреча и совещание проходили в отдельном зале, откуда была устроена телетрансляция в помещение с журналистами. Текущую работу журналистов описал один из корреспондентов одного из местных СМИ: они сидели перед этими экранами, и выдавали своими словами то, что они оттуда поняли. А в пятницу пресс-служба Кремля выложила на официальном сайте официальную стенограмму той встречи-совещания. Я ради интереса сравнил то, что там говорили реально с тем, что выдали журналисты - это небо и земля. Лишь один из местных журналистов, который давно следит за темой развития города, более-менее связно и близко к теме изложил то, что реально излагал врио губернатора, и реакцию президента. Прочие же вообще практически не понимали, о чём идёт разговор, но так как надо было что-то выдавать в эфир/на новостные ленты, то они выдавали свои измышления, цепляясь к отдельным понятным им словам (в основном понятные им слова касались денег). 2018.02.11
2018.02.11 ![]() ![]() ![]() Цитата:в ЦИК уже поступают итоговые цифры. А в ЦИКе, наверняка, работают люди, которые знакомы с математикой и своими методичкамиОстап Бендер плачет от зависти. ![]() Цитата:В этих методичках есть формулы, которые не допускают ошибокГениально ![]() Цитата:но такая глупая ошибка ЦИКа невозможна.И глаза у них честные-честные. ![]() 2018.02.11
2018.02.11 Спасибо, вы подтвердили, что вы живёте по принципу "не читал, но осуждаю". Вот упомянутая ссылка - можете убедиться, что речь шла там вовсе не о протоколе http://kremlin.ru/events/president/transcripts/56825 2018.02.11
2018.02.12 Морфеус, перелогинься. 2018.02.12
|