Сообщения сарма

1
>>>
barss1986, ну, эти потуги как-то найти критерий для более-менее адекватной оценки себя для тех, кто еще на начальном и среднем этапе освоения языка. После того, как человек начинает работать, у него все устаканивается и большой нужды в оценивании, как правило, нет
2016.11.11
ЛС Ответить
2
>>>
2016.11.08Astar Ну вот собственно два последних ответа от сарма и barss1986 дали понять, почему оценивают по HSK. Просто потому что более адекватных но в тоже время конкретных способов оценки нет.

Оценка по объёму пассивного и активного словаря.

Пытаюсь читать книгу Е.А. Умин ИНОСТРАННЫЙ – ЛЕГКО И С УДОВОЛЬСТВИЕМ
Там есть описание сравнительно точного и и терпимо-кропотливого подсчёта своего пассивного словаря (можно таким же макаром и активный попробовать посчитать).
Будет довольно конкретная оценка. По сравнению с HSK потребует чуть больше времени.
2016.11.11
ЛС Ответить
3
>>>
Astar, это просто самый краткий способ хоть как-то ответить на вопрос, какой у вас уровень владения языком. Все другие способы требуют гораздо больше слов и всё равно будут непонятны многим из-за отсутствия чётких критериев. Ну подсчитал кто-то, что знает 100500 слов, а кто-то не занимается такими подсчётами. Или какие-то ещё варианты?
А здесь более-менее единый и большинству понятный критерий.
Вы можете хоть в несколько фраз сказать, к примеру, какой у Вас уровень?
2016.11.08
ЛС Ответить