Показаны наиболее выделенные сообщения темы
Вернуться в полную тему
1
>>>
Поздравьте меня! Я прочитал первую книгу на русском. 52 Это Анна Каренина. Я читал полтора года! Много раз приходилось читать одни и те же страницы сначала. Но я смог прочитать! Было интересно. Я даже переживал за главных персонажей.
Это было интересно следить за их действиями и мыслями, понимать как общество принимает или не принимает поступки. Эта теперь моя любимая книга! 108
2020.07.12
2
>>>
2020.05.05coco А как по-вашему объективно оценить уровень владения китайского (или другого языка)?
Дать послушать выпуск новостей и попросить письменно пересказать один-два сюжета.
Догадывается, о чем идет речь - новичок.
Четко понимает, о чем идет речь и может вкратце рассказать - продвинутый.
Грамотно изложил всю суть с комментариями - хорошо.
Обосрал диктора и его произношение, ввязался в бесполезный срач на тему мельком проскочившего биллборда в ролике и перешел на личности - завсегдатай БКРС
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится
2020.05.05
3
>>>
vaily, да ладно прибедняться. Я, например, обычно комментирую только твои ядовитые посты, написанные в период обострения ненависти к людям, или когда ты осознаешь, что ты такой отличный мужик, а никто не ценит, или еще не знаю по каким пмс-ным причинам. Остальные адекватные просто читаю с интересом, если натыкаюсь. Учитывая, что комментирую я раз в месяц тебя, все не так плохо ага

Просто в данном случае реально Остапа понесло.
Я вижу жизнерадостную, рискованную, смелую, активную и увлеченную женщину. Поэтому твоя попытка коллективно поглумиться над ситуацией вызывает приступ тошноты.
2020.04.30
4
>>>
2019.02.15И вдруг из сени Только что без обьявления войны продавец заявил, что у меня чжунгохуа хэнь ПЯОЛЯН (бьютифул).
За что, господа, что я ему сделал?
Ему нравится слушать, как вы сочно и с выражением произносите ииибаааай квайчьеееень. 29 Это же одни из самых пяоляндэ слов в мире.
Дьяволы не сдаются.
2019.02.15
5
>>>
Читаю путевые заметки Алексеева от 19 июля 1907, встретилось про пресловутые ноги:

Если собрать воедино реплики и мнения этих «образованных» людей, то Китай предстанет в следующем виде:

«Китайцы — все на одно лицо, различить одного от другого — невозможно. Очень смешной народ (всякий знает о китайских церемониях!). В знак приветствия подносят к своему лицу кулаки, руки не пожимают. Речь пресыщена всякими вежливостями вроде: ”О, знатная фамилия!”, ”Где ваш дворец?”, ”У ваших колен сколько господинов?” (детей) и т. п.

Мужчины носят юбки, женщины — шаровары. У мужчин, к тому же, коса, в руках — веер. У женщин уродливые ноги, плоские фигуры. Румянятся они как-то чересчур демонстративно и нелепо: румяна вокруг глаз, щеки белые, посредине губ красная точка. А их гаремы? Чуть ли не в каждом доме! А еда? Черви, пауки, всякая дрянь! Самым отчаянным мотовством считается блюдо из... ласточкиных гнезд, т. е. навоз с соломой! Подают не на блюдах, а на блюдечках, едят палочками. За столом никаких дам, разве только пригласят гетер...

А религия? Храм — склад идолов. Какого вероисповедания — не понять: сегодня буддист, завтра конфуцианец!

Театр их — сплошной кошмар! Сарай с примитивными подмостками, откуда несется жуткая какофония. Да еще иногда устроят театр прямо в храме, сценой к главному алтарю! Литература — скучнейшие афоризмы Конфуция, абракадабра под названием ”Лао-цзы” и вообще ничего ”человеческого”. Живопись — без теней и без перспективы, ужасно однообразна. Ну, и, наконец, эта самая ”китайская грамота” ...Подумайте, сколько лет они ее учат и потом еще сами сознаются, что ничего как следует не знают... Книги начинаются с конца, примечания наверху, ни точек, ни запятых.

А разговорный язык? Что ни город, то наречие! Китаец китайца не понимает; рисуют у себя на ладонях, чтобы как-нибудь договориться... Не дай боже! И что вас несет в китаистику? Охота себя калечить!»

И как горды подобные люди, «интеллигенты», своей европейской цивилизацией, народом, обычаями и вообще всем! Они не знают и не поверят никогда, что в Китае тоже есть люди, «побывавшие» в Европе, которые судят о ней точь-в-точь, как и они, ибо обывательщина — интернациональна. Тогда окажется, что искусство Европы — это не более, как фотография, что наши знаменитые певцы (Карузо, Шаляпин) — это тигры, рычащие в зверинце (так как поют они, по мнению китайца, нетренированным голосом); что, например, «Евгений Онегин» — никакая не поэзия, потому что там воспевается какой-то больной дядя, подушки, лекарство... И так далее. Что же касается европейских нравов и обычаев — то это, конечно, сплошной разврат.

Когда в Пекине иностранцы целуют женщинам руку, берут под руку, танцуют; обняв, за талию, садятся в театре рядом и т. д., — китайцы выносят им вердикт самый определенный: скоты, свиньи, без ли, т. е. не имеющие ни стыда, ни совести. В Петербурге, в Летнем саду, мне как-то случилось быть с китайцем. Он спрашивал меня о каждой встречной женщине: «Эта — честная или нет?» Жест, громкий смех, свободный разговор с мужчиной — для него казались более чем достаточными, чтобы усомниться в «честности».
2019.06.06
6
>>>
Прикол века. Только что понял, что не знаю как зовут китайца, с которым прожил два года. Звал его "обезьяной".
Щас пришёл к нему, но дома только родители, которые меня и не знают, надо было спросить где он, но не придумал ничего лучше, получилось "а где сын?"
Подписывайтесь на мой канал и не забывайте ставить лайки.
喜欢我的,记得点赞、关注、收藏、转发、加评论。
По вопросам рекламы и сотрудничества - в директ.
2019.06.27
7
>>>
Новости с загнивающего



2019.02.03
8
>>>
Классная история! Что-то новое и необычное. Женщина - супер. Здорово, когда человек не боится кардинально менять жизнь ради того, к чему душа лежит, и доводит дело до конца. Или становится "первопроходцем" в каком-то новом и интересном деле. Мне нравится иногда читать подобные дневники. Например, Ильи Клеймёнова, ведущего хозяйство на Мадагаскаре, как они с коллективом из местных работников управляются, как и что строят-засаживают, да и просто необычные истории о столкновении культур.

А Вайли застрял в фантазийном мире, где цель жизни женщин от рождения - стучать каблуками ради него. Пусть там и остается. Аминь 21
2020.04.30
9
>>>
Вах-вах-вах, какая благодатная тема от Вайли! И все-то тут есть, даже социальный эксперимент в лучших форумных традициях.
2020.04.30vaily Да объективно ж видно - поставь рядом 5 автостоперш, дауншифтерш и подобных ей и 5 девочек "на каблуках с тонной косметики". И спроси сотню мужиков, кого бы они выбрали.
Даже можно нагляднее - разместить на сайтах падших женщин фотографии и посчитать кликрейт на каждую. Готов жеппь свою поставить, что он будет отличаться на порядок
Я только не понял, для кого этот опрос и зачем нужно кого-то выбрать? Это опрос только для дрочеров 24/7 с порнохаба и им нужно выбрать, на кого кликнуть, чтобы того-этого вечерком? Прошу прошения у дам за свой хинди.

Если нет и выбирать нужно женщину, с которой ты захочешь жить и которую полюбишь, то откуда Вайли знать, кто и кого выберет аж с точностью до 90%? Вайли ж, вроде, такую форму отношений не практикует и не понимает вообще 121

Если серьезно, выбирать жену по фотке? Да я бы через 3 дня от самовлюбленной бабищи модельной внешности с тональным кремом вместо мозгов на ее же каблуках сам сбежал, если потребуется. А вот такие женщины, как эта индийская учительница, заочно меня уже вдохновляют на подвиги 14
Но для полноценного выбора, конечно, нужно человека узнать сначала.
2020.04.30
10
>>>
2019.03.28chin-tu-fat Рейхсканцлер, а не подскажете ли каких-нибудь авторитетных (или просто хороших на ваш взгляд) комментариев к этому делу?

Это правда сложный вопрос.

1) Можно взять любой учебник по религиоведению и попробовать вникнуть. Например, есть обстоятельный, но немного сухой двухтомник Яблокова по истории религии - очень расширяет кругозор (особенно - разделы про современную протестантскую и католическую теологию). Также весьма интересны работы по феноменологии религии (например, учебник Пылаева) или философии религии (учебник Васильева).
2) Есть просто крупные работы относительно современных философов. Мне, к примеру, понравился "Свет Невечерний" Булгакова, очень обстоятельно изложены многие тонкости. Так же много интересного есть у Флоренского.
3) Если есть некоторый навык чтения средневековой литературы, то можно напрямую читать соответствующих авторов - это в первую очередь (на мой взгляд) "Исповедь" Августина, Григорий Палама, Дионисий Ареопагит, Григорий Нисский. Можно взять и околокатолических авторов, например, известные "Проповеди и рассуждения" Экхарта.
4) Если тянет на экзотику/эзотерику, тут тоже все подряд читать не стоит. Но я бы выделил "трех китов" в этом направлении - "Аврору" Беме, "О небесах" Сведенборга и "Розу Мира" Андреева. Но в этой теме столько всякой ерунды, что лучше эзотерику обходить стороной.

В целом, тема современного прочтения Библии просто бесконечна.
2019.03.28
11
>>>
Arhaluk, facepalm называть ослом образованного, думающего человека, серьезно, обстоятельно и интересно отвечающего на вопросы, при этом самому абсолютно не разбираться в предмете дискуссии, но голословно заявлять, что оппонент ничего не понимает в теме, когда это явно не так, - жалкое развлечение для Мосек, со стороны, как обычно, выглядит глупо и примитивно.
贬低别人并不能提高你自己
123
2019.03.29
12
>>>
Охренеть, вы тут реально смысл жизни обсуждаете 😂😂😂
百花齐放,百家争鸣
2019.04.23
13
>>>
2019.07.08Sphenо facepalm  Не позорьтесь. Или у обоих словарный запас как у Эллочки-людоедки?

Жухало, -а, с. Обманщик, хитрец, шулер, пройдоха

Мне абсолютно не стыдно позориться в данном случае. Чего не знаю - того не знаю. Да и позор - это немного другое понятие для меня: вот елозю я по порнохабу, а тут лаобань заходит в моё баньгунши, комп заело и не хотело переключаться на переводимую мною ворд-страницу, а порнохаб ко всему тому же - гейский, вот это позор. А не знать какое-то слово - это не позор.
Вот давайте я у Вас спрошу: 1. что такое рейтер печи (тематика моей профессии), 2. почему шваль называют швалью (тематика моей специальности). Позор?
Ну есть такие словечки и в нашем дворе, которые Вы можете не знать. Есть такая вероятность? Есть.
2019.07.08
14
>>>
2020.04.30vaily Какой, блэт, "приобщиться". Приобщаться можно тысячей разных способов, но первым(и самым важным) шагом всегда будет язык той страны, к которой ты хочешь приобщиться.
А она сама пишет, что за три года на хинди пять слов освоила, и те - вперемешку с инглишем.
Просто баба с комплексами, в Пекине или Нью-Йорке жила бы серой мышкой - а там, небось, как в Китае кучу лет назад - фоткаться просят, в очередях пропускают, от кавалеров отбоя нет, все красавицей называют - вот и нраица.

В Индии один из официальных языков - английский. И она его знает, и как я поняла, довольно хорошо. Так что Ваши плевки ядом необоснованны.
А про "страшную", "бабу с комплексами" - это вообще домыслы, основанные на каком-то личном опыте и предпочтении фиф на каблуках с тонной косметики. И Ваша зависть к тому, что человек и без знания хинди неплохо живет, так и прет изо всех щелей.
Вангую, что Вы без китайского в Китае бы так не устроились, как она без хинди в Индии. Пересказывая известную цитату, кто Вы без своего китайского? Гений, миллиардер, плейбой?
秀才不出门全知天下事
2020.04.30
15
>>>
Ничоси, уже электрогрузовики появились.
Посмотрел параметры - запас хода 320 км, аккумулятор на 485 квт*ч, грузоподьемность 12 тонн
Ничотак, за 120 юасов 320 км проехать. Не знаю, сколько дизельный грузовик сожрал бы, но, чувствуется, что соразмерно. А уж насколько электромобили проще в обслуживании и ремонте...



2020.05.11
16
>>>
2020.07.13kniaz Вы молодец, Джонни! Но почему так долго - полгода? В книге 868 страниц. Если читать в день по 10 страниц, то это не будет отнимать много времени. Язык там довольно простой, современный. Можно уложиться примерно в три месяца.

Читать на иностранном языке в любом случае сложнее, даже если все понимаешь, поэтому 10 страниц - слишком много.
К тому же не вижу смысла человеку себя заставлять и отнимать этим все удовольствие, он ведь не торопится никуда
2020.07.14
17
>>>
2019.03.27Нясишю  Эта цитата подтолкнула к идее создания коллективного рассказа (юмор например) где машинный перевод переворачивает (изменяет смысл) первоисточника.
Да, знаю о том что на тему машинного перевода очень много сломано копий на форуме.

«Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою…(Исх. 32:19)»
Видевши это, Рабинович пришел, собрал их и прогнал через гугл транслейт. И понеслось
Цитата:Библии, синодальный перевод. Уж казалось бы, на канонических текстах подобной предельной распространенности (куда уж больше?) могли бы обкатать, но нет.

Услышав об этом, Лао-цзы сказал:
"Кто знает — не говорит.
Кто говорит — не знает.
Кто знает, о чем говорит — говорит, что не знает, что такое гугл транслейт.
Кто говорит, что знает, о чем говорит — пользуется гугл транслейтом"
2019.03.27
18
>>>
Нясишю (упомянем и Arhaluk)

Офтопик. В Библии много чего есть, очень разнородная и интересная штука. Если все подряд целиком не идет, можно почитать самые выдающиеся места (на которые больше всего ссылок в литературе и философии).

В Ветхом Завете это
1) Книга Иова - о парадоксальности существования, о неприменимости этических категорий к Богу в силу его предельной несоизмеримости с человеком. Цитирована-перецитирована бесчисленное множество раз, "Фауст" Гете, "Берлин Александрплац" Дёблина - вариации на тему Книги Иова. Весьма вероятно, что это самая древняя среди всех 77 книг Библии (по крайней мере, она создана до всех текстов, в которых фигурирует Моисей).
2) Книга Экклезиаста - о бренности бытия, любимый текст всех экзистенциалистов. Известной вариацией на "Книгу Экклезиаста" считается "Книга Непокоя" Фернандо Пессоа (всем рекомендую в переводе И. Фещенко-Скворцовой, один из самых философски насыщенных текстов, созданных в 20-м веке, по концентрации мысли превышающий даже "Бытие и время" Хайдеггера).
3) Книга Бытия - азы, так сказать. Обратите внимание на детали - например, что сотворение женщины описывается дважды. Грамотное "развитие" сюжета - в романе Манна "Иосиф и его братья". Кому интересны полуканонические детали, то среди апокрифов есть "расширенные версии" - Книга Юбилеев и Книга Еноха (где, например, рассказано о сотворении женщины именно на 13-й день)
4) Третья книга Ездры - один из самых красочных и загадочных пророческих текстов, который упорно игнорируется всеми остальными конфессиями (протестантизм, католицизм, иудаизм), но активно сохраняется в составе православной Библии.

В Новом Завете
1) Евангелие от Иоанна - наиболее мистическое и неканоническое из 4-х Евангелий. Настолько неканоническое, что первое время его вообще не хотели включать в состав текстов Библии и отделяли от первых трех "синоптических" Евангелий, между собой весьма схожих. Фраза "В начале было Слово, и слово было у Бога и Слово было Бог" требовала навыков абстрактного мышления, значительно превышающих способности человека того времени (да и сейчас, собственно, тоже)
2) Откровение Иоанна Богослова - образцовый апокалиптический текст,  привычные блокбастеры отдыхают (правила "хорошего тона" в виде напряжения/разрядки, принятые в привычных фильмах-катастрофах, тут не соблюдаются, вместо этого катастрофы и ужасы идут вне всякой меры). Практически не используется в богослужении (кажется, есть лишь одно исключение) и официально не рекомендуется к прочтению для "начинающих христиан".

Несколько цитат:

1) Не из праха выходит горе, и не из земли вырастает беда; но человек рождается на страдание, как искры, чтобы устремляться вверх (Иов 5:6,7)
2) Предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Еккл. 1:17,18)
3) Нам предсказана вечная надежда, а мы, непотребные, сделались суетными. (3 Езд. 7:50)
4) Я отвечал и сказал: вот ныне, Господи, Ты показал мне множество знамений, которые Ты начнешь творить при кончине, но не показал, в какое время. Он отвечал мне и сказал: измеряя измеряй время в себе самом. (3 Езд. 8:63, 9:1)
5) И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет. (Откр. 10:5-6)
2019.03.27
19
>>>
2019.04.22Сердоболие В любую благотворительную организацию на свой выбор. Скинул бы название прицельно, но китайских не знаю никаких.
Отправил в фонд помощи тибетским детям



2019.04.23
20
>>>
2019.05.07Panates Здрасьте! Может у кого-нибудь есть какая-нибудь крупная конфа вк? А то на форуме общаться как-то не очень-то и удобно, хех

В контакте общаться совершенно неудобно. Форматирования сообщений нет, классификации по темам нет, анонимности нет, рейтингов пользователей нет. Одним словом, для медленного и обстоятельного обмена мнениями vk не годится, как и все соцсети (кроме, пожалуй, livejournal).

Или вы просто потрепаться любите?
2019.05.07