Тут ничего нет

[Юный месяц апрель]

>>>

Ой, да что вы начинаете, нормально же общались
Где ещё спросишь людей про *вставить что угодно*, а тебя в ответ обосрут и вот уже через пару минут тема превратилась в обсуждение отношений Вайли
Хорошо же сидим, зачем душнить

[Parker]

>>>

Все больше и больше контента на форуме выглядит стереотипно:

- Можно ввезти машину?
- Нет, нельзя.

- Есть русский детский сад?
- Нет.

- Миграционка не дает визу.
- И не даст.

Китай закрыт на швабру, пора расходиться?

[femshepka]

>>>

Стараюсь вносить разнообразие, как могу

[бкрс]

>>>

2021.10.13天虎 а я всю жду вопросов по грамматике, а их все нет...
либо пропускаю  

Есть надежда, что ситуация улучшится, если ... ситуация улучшится.

Предполагаю, сейчас сильная просадка в изучении китайского, перспективы мутные, несмотря на все проценты роста экономики. Но может это к лучшему (для нас).
Т.е. настоящего изучения, когда люди не ленятся искать вопросы на ответы.
Интересно было бы узнать статистику школ.

У меня сейчас примерно такое же состояние, еле еле поддерживаю свой невысокий уровень. Хотя скорее это лень, а не "ситуация", но хотя бы отмазка есть.

[бкрс]

>>>

2021.10.13Opiate да и по китайскому вопросов мало
пропал хайп?

Или пропал или со студентотой связано, люди не учат активно китайский вне Китая.

Самостоятельных явно уменьшилось.

Плюс сейчас материалов больше, многие вопросы отсекается, а банальные "помогите перевести" справедливо недолюбливают.

[barss1986]

>>>

vaily, я правильно понимаю, что отсутствие комментариев вида "Вайли великий" в течение 2 часов означало бы твой очередной самовыпил с форума на полгода? Выручу=)

[Рассказ забытый]

>>>

2021.10.13barss1986 vaily, я правильно понимаю, что отсутствие комментариев вида "Вайли великий" в течение 2 часов означало бы твой очередной самовыпил с форума на полгода? Выручу=)

Вот, к слову, как хорошо было на форуме те полгода без него.

[vaily]

>>>

2021.10.13barss1986 отсутствие комментариев вида "Вайли великий"

Скорее

[天虎]

>>>

2021.10.17XIII.Lions в чём разница между 由 и 被?

由 имеет несколько значений в качестве предлога, например
- исходная точка во времени и пространстве, обычно с упоминанием конечной точки (由……向……；由……而……；由……到……；由……起/开始 и т. п. )
- исходная точка для каких-либо изменений (由不懂到懂)
- место, через которое происходит передвижение (аналогично 从：由……过去；由……进去）
- обозначает "составные части" (由……组成、由……构成 и т. п.)
- обозначает действующее лицо, чаще всего ответственное за что-либо либо являющееся причиной ситуации (由……引起/导致/所起/所致；由……负责；由……（来）决定；由……（来）主持 и т. п.)

被 как предлог является аналогом пассивного залога
так же используется в пассивной конструкции 被……所……(аналог 为……所……)

в этом значении они пересекаются с 由, однако различаются функционально и грамматичеки
- в предложениях с 被 обычно сообщается о том, что произошло с объектом, результат этого действия; как следствие, глагол оформляется каким-либо дополнительным членом (глаголы, которые обозначают исчезновение объекта, могут быть оформлены просто 了)
ну и да, часто (но не обязательно) используется при описании негативных действий
- 由 это сфера ответственности либо причина, поэтому действующее лицо там нельзя опустить; предложения с 由 обычно не результативные, поэтому там спокойно используется ничем не оформленный глагол
由 в некоторой степени выделает действующее лицо, поэтому его нельзя опустить