级拥
2015.07.04vaily
Это называется не обворовать, а "первоначальное накопление капитала" по тому же Марксу( у которого весьма и весьма много здравых идей). Так поступали все - от США и Англии, до КНР и Японии. Ибо без сосредоточения крупного капитала в одних руках (партии - как в КНР и СССР, промышленных магнатов - как в Европе и США) никакого развития страны не будет. Это уже история, нечего ее ворошить.
Ну так я к тому и веду. Речь о том, что негры, понаехавшее из села необразованное население, нищие, люмпены почему-то думают, что они достойны тех же благ, что и я. А так как честно заработать на них они не могут, то начинают воровать, грабить, насиловать и так далее. Поэтому я и начал эту тему со слов "люди" на виллах отдельно, "быдло" - за колючей проволокой отдельно.
Надо же, на безрыбье, а точнее при полном отсутствии интересных профессиональных тем вдруг выплыла столь забавная дискуссия.
Хотел бы безоговорочно поддержать ТС в следующем:
1. Общество действительно делится на тех, кто этот пароход толкает и тех, кто на нем едет (быдло в категории ТС). Выбор каждый делает сам: работаешь, растишь детей, строишь бизнес и добиваешься в этом успеха -- добро пожаловать в элиту. Путь этот долгий и тернистый, как превращение обезьяны в человека. Не можешь или не хочешь -- пополняй ряды быдла.
2. Право что-то решать в обществе должно принадлежать элите. Кстати, в прошлом эта идея была достаточно распространена: имущественный ценз на выборах, институт земства в России, социальное устройство викторианской Англии и т.д. К сожалению, этот опыт был сметен ураганом всеобщего уравнивания: белых с цветными, батраков с кулаками, п...ров с натуралами и т.д. Сейчас этот тренд дошел уже до предела, есть надежда, что при нашей жизни маятник качнется в другую сторону.
3. Элита с использованием государства (аппарата подавления и контроля, если верить классикам марксизма, кстати) держит быдло в узде и заставляет его работать (потому что для большинства людей есть только отрицательная мотивация -- помните анекдот про бананы: "А зачем? Я и так лежу"). Как сказал один англосаксонский политик: "Демократия -- это правила поведения, о которых договорились хорошо вооруженные джентльмены".
4. Необходимо избавить государство от излишних социальных обязательств: оно должно отвечать за безопасность внешнюю и внутреннюю, аккумуляцию средств через налоговую систему на инфраструктурные проекты и перспективные технологии. И поддержание стабильных правил игры. При этом все остальное -- сами. Пенсии для двадцатилетних отменить -- или детей рожайте, воспитывайте или копите на старость. Медицина -- платная и конкурентная. (Разумеется, с изъятиями: учителя, военные, получившие увечья на государственной службе, и еще ряд категорий лиц должен получать от государства нормальные условия существования). В конституции закрепить право каждого сдохнуть от голода, если не можешь заработать на еду.
5. Для того, чтобы система была устойчивой необходимо внимательно следить за эффективной работой социальных лифтов, иначе те потенциальные элитарии, кто не попал в клуб джентльменов, организуют свой, и взорвут систему к лешему. Но это в значительной степени может быть отрегулировано естественным путем: сейчас в Москве все ищут людей, которые хотят и могут эффективно работать. Это самый дефицитный товар.
Для любителей переходить на личности: родители мои получают пенсию, которой хватает только на чай с сахаром, поэтому содержу их сам. От налогов активно прячусь (оптимизация налогообложения), то, что приходится все же заплатить -- считаю подаянием нищим и убогим. В свободное от основной работы время с коллегами придумали и запустили механизм, который привлекает дополнительное финансирование в больницы и школы без участия бюджета, сейчас он реализуется уже в 4 городах Подмосковья.
За сим откланиваюсь,
https://vk.com/tongchuanzu