Показаны наиболее выделенные сообщения темы
Всего реакций в теме: 457
Вернуться в полную тему >>>
1
>>>
«...в отместку украл iPAD»... Ну и логика... Откуда такие люди берутся вообще?
2017.06.18
ЛС Ответить
2
>>>
2017.06.18Sopheus «...в отместку украл iPAD»... Ну и логика... Откуда такие люди берутся вообще?

Лучше б он в отместку под дверью продавца нагадил... 1

А так по делу, технику нужно сдавать в сервис-центр производителя, в Китае продажи и ремонт раздельно. Да и дизелить на продавца не стоит, в случае неадекватного поведения продавца, зафиксировать на видео, самому не подливать масла, видеоматериалами поделиться с вендором, хозяином бутика/торгового центра, написать жалобу. На удачу можно ещё в полицию обратиться. 1 Хотя не каждому лаоваю такое по-зубам. Так на будущее.
2017.06.18
ЛС Ответить
3
>>>
Nikita2006,
А смысл? Человек совершил уголовное преступление. Суд разберется.
2017.06.17
ЛС Ответить
4
>>>
"полиция комментариев не дает"
Это у них, похоже, как написанное правило - ничего не сообщать.

История свежая, хотя и не с иностранцами связана, с китайцами, но, думаю, это повсеместно так.

У хорошей знакомой племянника и его друга с пакетиком травки взяли. Ребята просто "потерялись", на звонки не отвечали, родители заволновались. Через соседей по общаге узнали, что парни в полиции (один из парней - студент, должен был быть выпускником этого года, теперь же пролетел с экзаменами, выпуском; второй - приехал к нему в гости из деревни). Родители примчались сразу туда. Две недели не допускали к парням, ничего не сообщали.

Собственно, о травке (сначала, предположительно) так же узнали лишь через соседей по общаге, в полиции же родителям эти две недели вообще никакой информации не давали.

Первые новости сказали отцу через три недели (и то лишь подтвердили про травку, а сколько ее было, какие еще подозрения - молчание). Уже месяц истории. Пока так ни в какую сторону не сдвинулась. Ждут экспертизу по содержанию веществ в травке.

Так что, "исчез" и "без комментариев" - это их обычная практика.
2017.06.18
ЛС Ответить
5
>>>
Ну ТС написал же "и в отместку украл из магазина этого продавца ipad. Это было зафиксировано камерой магазина...". Если на записи этот лаовай, то какие еще оправдания для него могут быть? Это уже доказательство. Украл значит украл. Или в оправдание его можно написать, что он украл под действием аффекта и ни в чем не повинен?
2017.06.19
ЛС Ответить
6
>>>
Нет чтоб дерево посадить, бабушку через дорогу перевести... что ж Вам спокойно-то не живётся...
2017.06.17
ЛС Ответить
7
>>>
2017.06.18Езук Мда, вас почитаешь, так китайская полиция это вообще ужас какой-то.... никакого уважения к личности, странная и ничем необоснованная закрытость в духе какого-нибудь тоталитарного режима. Вообще непонятно.

Однако, история правдивая.
И родители пацанчика тоже верили в "уважение к личности", в право на адвоката, хотя бы в право узнать - что с их ребенком, за что задержан и там ли он вообще, а так же в прочую "нетоталитарную" атрибутику... Верили до того момента, пока не столкнулись лично.

Я знаком и с ними, и с самим пацаном. И тетю пацаненка каждый день успокаивать приходилось. Так что - бывает и как: "Без комментариев".

Поэтому, не сомневаюсь, что и иностранцы могли "потеряться" и просто ждут своей очереди.
2017.06.18
ЛС Ответить
8
>>>
Кража в крупном размере (для Пекина это сумма от 2 тысяч юаней) — арест, надзор, либо до 3 лет лишения свободы и штраф, либо просто штраф.
2017.06.18
ЛС Ответить