Страницы (2): 1 2 Следующая »
1
2017.09.22serega144 Существует ли вообще такое понятие? Если да, то какой словарный запас (именно слов, а не иероглифов) среднестатистического взрослого китайца.
Не существует.
Существуют частотные словари СМИ. А то, что Вы хотите знать, этого нет. Это военная тайна. Так как это из той серии, что Востоковед проффесор Маслов говорил, что китайцы очень обижаются на "востоковедение", китайцы очень не хотят чтобы их изучали.
В Китае не педалируются многие исследования, чтобы сохранить лицо.
тролль
2017.09.22
Ответить
2
2017.09.22Пюныбок Востоковед проффесор Маслов говорил, что китайцы очень обижаются на "востоковедение", китайцы очень не хотят чтобы их изучали.

Тут могут быть и несколько иные корни: в свое время понятие китаеВЕДЕНИЕ было переведено тов. Мао как наука об УПРАВЛЕНИИ Китаем.
Поелику ведать в первичном значении - это не просто знать, а и управлять.
2017.09.22
Ответить
3
2017.09.22Пюныбок китайцы очень обижаются на "востоковедение", китайцы очень не хотят чтобы их изучали.

так себе заявление, особенно, если учитывать, что львиная часть западных синологов - свалившие китайцы.

upd: ну, и есть еще такая безразмерна штука как 国学.
2017.09.22
Ответить
4
2017.09.22Пюныбок Не существует.
Существуют частотные словари СМИ. А то, что Вы хотите знать, этого нет. Это военная тайна. Так как это из той серии, что Востоковед проффесор Маслов говорил, что китайцы очень обижаются на "востоковедение", китайцы очень не хотят чтобы их изучали.
В Китае не педалируются многие исследования, чтобы сохранить лицо.

Он реально такое говорил? Я не удивлюсь, если так. Он и про Цигун такую ересь схожую порит.
2017.09.22
Ответить
5
2017.09.22Пюныбок китайцы очень не хотят чтобы их изучали.
В Китае не педалируются многие исследования, чтобы сохранить лицо.

Я бы уточнил, китайцы не хотят, чтобы их изучали самостоятельно и независимо. Всё изучение Китая и выводы о Китае должны осуществляться в русле официальной заграничной пропаганды, на которую Пекин тратит огромные деньги.

Простой пример. На днях рейтинговое агентство Standard & Poor's «самолично» понизило кредитный рейтинг Китая до более негативного и сразу же столкнулось с «гневом китайского народа» в лице Минфина КНР, который заявил, что эта оценка ошибочная потому что бла-бла-бла. И так абсолютно во всём. Не удивлюсь, если S& P пересмотрит свои прогнозы и признает, что действительно посчитали всё неправильно и что рейтинг наоборот надо повысить...
2017.09.23
Ответить
6
Итаза, ну, как бы это нормальная реакция на понижение рейтинга.
2017.09.23
Ответить
7
2017.09.23leonid.ivlev Итаза, ну, как бы это нормальная реакция на понижение рейтинга.

Как бы да, но это всего лишь один маленький совсем недавний пример.

К слову на днях Moody’s понизило кредитный рейтинг Британии...думаете скоро появятся сообщения о том, как негодует Лондон по поводу этой "ошибочной" оценки?
2017.09.23
Ответить
8
Итаза, ну, думаю какое-нибудь заявление министерство финансов и центробанк англии сделает. в заявлениях китая нет ничего странного - они стараются погасить панику и отток среди инвесторов, а вовсе не давить на кра.

недавний пример - санация открытия: сообщение о снижении кредитного рейтинга привело к серьезному оттоку, банк не работал с общественным мнением, все отрицал до последнего - сам факт изменения рейтинга вызвал панику, который практически подтолкнул цб к необходимости санации.
2017.09.23
Ответить
9
Это же "тот самый" ластсерч, всё засрал, ладно бы нормальные темы не сливал

Цитата:китайцы очень обижаются
Это военная тайна
великий Китай
дело китайских диверсантов
опустить РФ
2017.09.23
Ответить
10
2017.09.23Итаза думаете скоро появятся сообщения о том, как негодует Лондон по поводу этой "ошибочной" оценки?
Так вы новости читали, или как они должны появиться?
Отнегодовали сразу - The U.K. government said Moody's view is based on an outdated Brexit assessment.
2017.09.23
Ответить
Страницы (2): 1 2 Следующая »