1
Обсуждение «Археологи КНР доказали, что кочевой народ кидани исповедовал конфуцианство»
2017.11.25
Ответить
2
Забавная новость.
Во-первых, смотрим на заголовок: «Археологи КНР доказали, что кочевой народ кидани исповедовал конфуцианство»
И ищем это доказательство в самой статье.
...
Цитата:"...остатки конфуцианских храмов были обнаружены в руинах города Шанцзин — верхней столицы царства Ляо (916−1125)."
Ну это примерно как написать «Археологи доказали, что ханьцы исповедовали ислам», потому что в Сиане/Чанъане обнаружили остатки мечетей.

То есть, это не неправда, но напоминает тот анекдот про то, как сообщая о результате забега между Хрущевым и Кеннеди, в газете "Правда" написали, что Хрущев прибежал вторым, а Кеннеди предпоследним.

Во-вторых:
Цитата: «Это доказывает, что кидани уважали ханьцев и их культуру», — добавил Дун

Так уважали, так уважали, что оттяпали у них 燕雲十六州, и заставили их платить дань (то есть,
дарить им подарки, да - никакой дани, что вы...)
.

Однако, хороший пример тому, как наука может служить политическим целям/нарративам.
2017.11.25
Ответить
3
Цитата:Также обнаружено, что древняя столица была разделена на две части. Кидани жили в северной части, а хань, представляющие титульную нацию Китая — в южной части.
«Это доказывает, что кидани уважали ханьцев и их культуру», — добавил Дун.
Апартеид как свидетельство взаимного уважения. В принципе, идея достаточно богатая. Англичанам она в свое время тоже приходила в голову, но негры почему-то оставались недовольны.
2017.11.25
Ответить
4
С точки зрения официальной китайской историографии кидани являлись "китайцами", и своей государственности у них не было, было просто 辽朝, как часть китайской истории.
2017.11.25
Ответить