Статья из "Науки и жизни" довольно старая (№2, 2010)
Тем не менее, есть любопытные цифры
Тем не менее, есть любопытные цифры
Статья из "Науки и жизни" довольно старая (№2, 2010)
Тем не менее, есть любопытные цифры 2018.03.28
2018.03.28сарма Статья из "Науки и жизни" довольно старая (№2, 2010)Интересный текст. Есть не менее интересные изыскания по поводу того, что именно демографические "успехи" Российской империи на рубеже веков - на фоне крайне слабого экономического базиса - привели к социальному взрыву. Об этом занимательно рассказывает К.А. Жуков в цикле видеороликов "Рождение революции", скоро книга выйдет. 2018.03.28
Прогноз там всего один, и тот заведомо несбыточный. Да и цифры не особо любопытные, общеизвестные, хорошо хоть без явных ляпов. Кроме традиционно корявого русского языка "около 420 миллионов человек"-"всего 1,25 миллиарда людей".
Дьяволы не сдаются.
2018.03.28
2018.03.28Трам-пам-пам Жуков же медиевист? Или он теперь обо всем пописывает?Жуков серьёзный историк. Да, он медиевист, но это не запрещает заниматься другими проблемами. "Теперь пописывает" - неуместный тон. 2018.03.28
China Red Devil,
>"около 420 миллионов человек"-"всего 1,25 миллиарда людей". Это не язык, это мышление. У китайцев регулярно встречаются высказывания вроде "наш завод - один из 17 лучших в своей отрасли". 2018.03.28
2018.03.28China Red Devil Да и цифры не особо любопытные, общеизвестные, хорошо хоть без явных ляпов. Меня удивило, что для первой половины 19 века существуют такие данные (ещё и упоминается о какой-то более "подробной" таблице). Не перепись же ежегодно проводили 2018.03.28China Red Devil Кроме традиционно корявого русского языка Что не так с грамматической точки зрения? 2018.03.28
2018.03.28сарма Меня удивило, что для первой половины 19 века существуют такие данные (ещё и упоминается о какой-то более "подробной" таблице). Не перепись же ежегодно проводилиМожет, не ежегодно, но переписи населения были уже очень давно, и отслеживание численности населения при Цинской династии вполне серьёзное было. Цитата:Что не так с грамматической точки зрения?Там проблема не в грамматике 2018.03.28
|