Страницы (2): 1 2 Следующая »
1
Обсуждение «Как США нагнули ZTE.»
2018.06.07
Ответить
2
1
интересно, какая следующая компании на очереди?
2018.06.08
Ответить
3
А в российских СМИ во всю говорят про то, как Россия с Китаем вместе "прогнут" США, экономика которых вот-вот рухнет. Обожаю.
2018.06.08
Ответить
4
а кто их читает?
интересно, а как китайцы обставили этот момент, что заплатили штраф.
2018.06.08
Ответить
5
2018.06.08台灣人 а кто их читает?
интересно, а как китайцы обставили этот момент, что заплатили штраф.

Трамп пообещал после переговоров с Си помочь ZTE.
2018.06.08
Ответить
6
2018.06.08Щёгичер Трамп пообещал после переговоров с Си помочь ZTE.

Да,да,именно для помощи они в руководство своих представителей вводят 14
2018.06.08
Ответить
7
Ну а что, четкий и ясный сигнал, чего стоит 中国梦 и 改革开发,
Цитата:о которых так долго говорили большевики 14 14 14

Китайцы молодцы в том плане, что заняли такую нишу, при которой давление на них оборачивается не менее значимым обратным эффектом, но о самодостаточности говорить еще ой как рано.

Самодостаточность (технологическая) возможно при отказе от современной потреб**ской модели общества, но тогда мы получаем Кубу и Сев. Корею, что тоже не айс.

А пока мы (люди в целом) считаем нормальным раз в в 2-3 года менять телефон, машину, ноут, модели и стили одежды/обуви по нескольку раз в год, пробовать новые шампуни/косметику/средства ухода и бытовой химии чуть ли не ежедневно, жрать одни и те же лекарства под разными именами, которые тоже придумывают ежегодно.

.... Что ж, придется наступить на свою гордость и следовать в кильватере коллективного Запада, контролирующего интеллектуальную собственность и венцы технологических цепочек в прикладном секторе.

Единственные отрасли, в которых прогресс необходимо поддерживать с текущими
(и даже большими) темпами, по моему скромному мнению, это:

1) пищевые (ГМО, синтетическая пища и выживаемость культур)
2) Медицинское оборудование и биоинженерия (конструирование "человека будущего", способного жить в жестких условиях колонизируемых планет)
3) Космические технологии, включая ядерную и термоядерную энергетику
4) Материаловедение, теоретическое и прикладное, для обеспечения базы для развития первых трех.

Но кто ж на это пойдет...
2018.06.08
Ответить
8
США тоже имеют некоторую зависимость от китайских поставщиков. Значит скорее всего последует китайское западло.
2018.06.08
Ответить
9
И прикольно, посмотрим.
2018.06.08
Ответить
10
Прочь от робости, американская зависимость - вопрос издержек. Если мы говорим о легпроме, ТНП, косметике и бытовой химии, мебели и декоре - то тут даже более интересные альтернативы предлагает ЮВА и Южная Америка.

Отсутствует конкуренция у Китая в в секторах стройматериалов, упаковки/молдинга и металлургической продукции, вспомогательной электроники и сборочных производств эл. устройств и бытовой техники, а также мелкого и среднего оборудования и машин.

Здесь любые конкуренты в несколько раз дороже, или исчисляются буквально единицами/десятками в других юрисдикциях, что не дает нужно выборки для объективного выбора поставщика.

но опять же, вопрос в Деньгах. Все то же самое можно купить в Италии/Швеции и других странах за 3-5 концов от китайского прайса.
2018.06.08
Ответить
Страницы (2): 1 2 Следующая »