Страницы (5): « Предыдущая 1 ... 3 4 5 Следующая » Переход на страницу  +
31
2018.12.17dima_depressor ...Уменьшают. Так что тут уже скорее выбор каждого, какой термин применять.
Мой выбор: термин не применять! если кратко то вот почему: необлагаемая база - это синица в руке, а вычет - это журавль в небе.

Есть один нюанс и он существенен! В данном случае, когда 5000 не обложили налохами, это синица в руке вы их можете сразу просрать влошив в биткоин положить в банк и получать процент или обменять на доллары и евро, а при налоговом вычете в российских реалиях вы сначала уплатили налог в полной мере, а уже потом если хотите получить вычет, налоговый инспектор рассмотрит ваши бумаги и если с ними все в порядке, то даст добро на предоставление вычета, при чем деньги "вернут" не сразу, а потом, то есть по итогу вычтут из базы вам деньги уже сожранные инфляцией, то есть когда доллар по 65, а не по 45 рублей, проценты и нереализованные инвестиционные возможности вам никто не компенсирует.
2018.12.17
Ответить
32
2018.12.17vaily Хрень какая. Любая статья, претендующая на достоверность, обязана, при наличии терминов, обозначать термин в оригинале и дословный перевод(или же, в случае наличия устоявшегося перевода - его). То есть:
5000 юаней(起征点 - точка налогообложения, в русском понимается как необлагаемая налогом сумма, некоторые считают правильным переводом - налоговый вычет).
Вот так нормально. А не та ахинея, что в статье написана.

Погуглите соответствующие ресурсы и удивитесь)
Сообщество "Юридический Китай"
https://vk.com/law_china
http://instagram.com/law_china
http://t.me/law_china
2018.12.17
Ответить
33
2018.12.17萨沙 то есть когда доллар по 65, а не по 45 рублей, проценты и нереализованные инвестиционные возможности вам никто не компенсирует.
Я прям вижу тысячу мамкиных инвесторов, которые плачут о том, что им не удалось вложить свой вычет в бетховены. Хотя по факту, слово "вычет" знает один из тысячи, а уж о процедуре его получения - один из тысячи тех одних.
2018.12.17dima_depressor Погуглите соответствующие ресурсы и удивитесь)
я согласен гуглить, когда на тех ресурсах будут хотя бы правильно употребляться термины.
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
2018.12.17
Ответить
34
2018.12.17vaily я согласен гуглить, когда на тех ресурсах будут хотя бы правильно употребляться термины.

Как минимум, не Вам решать, правильно они употребляются или нет) я согласен слышать про правильное употребление терминов, как минимум от людей с юр. дипломами хороших вузов)
2018.12.17
Ответить
35
2018.12.17dima_depressor Не Вам решать, правильно они употребляются или нет)
Потрясающе. Тогда давайте не придираться к олигофренам, термины "виза", "разрешение на работу" и "разрешение на проживание" называющим "рабочая виза". А че, не мне ж решать
2018.12.17
Ответить
36
2018.12.17vaily Потрясающе. Тогда давайте не придираться к олигофренам, термины "виза", "разрешение на работу" и "разрешение на проживание" называющим "рабочая виза". А че, не мне ж решать

В данном случае все термины чётко определены, и их смысл отражён на 100% в переводе. Определение "налогового вычета" я привёл, и по смыслу оно подходит под китайский "необлагаемый минимум", так как подразумевается снижение налогооблагаемой базы, как и у вычета. При этом я не утверждаю, что это обязательно надо называть "вычетом", но я считаю, что это ДОПУСТИМО. И почему НЕДОПУСТИМО так делать, мне пока никто толком не объяснил. Поэтому жду юриста, специализирующегося в налоговой сфере, пусть объяснит подробно и популярно, а Ваш максимализм я не разделяю.
2018.12.17
Ответить
37
2018.12.17vaily Я прям вижу тысячу мамкиных инвесторов, которые плачут о том, что им не удалось вложить свой вычет в бетховены. Хотя по факту, слово "вычет" знает один из тысячи, а уж о процедуре его получения - один из тысячи тех одних.
я согласен гуглить, когда на тех ресурсах будут хотя бы правильно употребляться термины.
Слово "вычет" знают как минимум 7.2 млн, а это 1 из 20, а не из 1000.

https://riafan.ru/1044912-v-fns-podschitali-skolko...tov-v-2017-godu

Москва, 9 апреля. Граждане Российской Федерации сэкономили на налогах 182 млрд рублей в минувшем году за счет вычетов на покупку квартир и социальные нужды. Об этом сообщил источник в Федеральной налоговой службе (ФНС).

Отмечается, что за налоговым вычетом в минувшем году обратились 7,2 млн российских граждан, что на 8% больше, чем за аналогичный период 2016 года, пишут «Известия».

Сообщается, что при этом россияне предъявили денежных расходов за 2016 год на 1,406 трлн рублей.

Практически в 93% случаев граждане страны претендовали на имущественный вычет, в 6% случаев — на социальный.

...

Впрочем также есть данные по "мамкиным инвесторам":
[Изображение: bitcoin-1024x893.png]
2018.12.17
Ответить
38
2018.12.17Chai А мне больше фсего этот отрывок понравился:
"С 1 января 2019 года резидентами КНР будут признаваться граждане, проживающие на территории страны в течение 183 дней без осуществления выездов за границу.

“在中国境内有住所,或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人,为居民个人。居民个人从中国境内和境外取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。

“在中国境内无住所又不居住,或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计不满一百八十三天的个人,为非居民个人。非居民个人从中国境内取得的所得,依照本法规定缴纳个人所得税。

纳税年度,自公历一月一日起至十二月三十一日止。”

Нигде нет речи о выездах-въездах и непрерывности нахождения. Суммарно 183 дня и всё.
2018.12.17
Ответить
39
dima_depressor, стало быть, автор статьи по ссылке немного сочинил, дописал от себя 14
Подписывайтесь на мой канал и не забывайте ставить лайки.
喜欢我的,记得点赞、关注、收藏、转发、加评论。
По вопросам рекламы и сотрудничества - в директ.
2018.12.17
Ответить
40
dima_depressor, было уже, и мне популярно разжевали.
第四条 在中国境内无住所的居民个人,在境内居住累计满183天的年度连续不满五年的,或满五年但其间有单次离境超过30天情形的,其来源于中国境外的所得,经向主管税务机关备案,可以只就由中国境内企事业单位和其他经济组织或者居民个人支付的部分缴纳个人所得税;在境内居住累计满183天的年度连续满五年的纳税人,且在五年内未发生单次离境超过30天情形的,从第六年起,中国境内居住累计满183天的,应当就其来源于中国境外的全部所得缴纳个人所得税。
2018.12.17
Ответить
Страницы (5): « Предыдущая 1 ... 3 4 5 Следующая » Переход на страницу  +