 2019.03.09 Спасибо большое! (не умею в одном сообщении ответить всем, кто прошёл опрос) Спасибо за критику, обязательно в следующий раз учтём. Просто вопросы долго корректировались под контролём преподавателя, и такой вариант посчитали самым удачным. Ссылку на результаты оставлю здесь в конце месяца. Сейчас очень мало (17) ответов респондентов старше 1975-го года рождения. Ещё раз спасибо! 2019.03.10
 ilyavitebskДо чего же глупый опрос. У вашего преподавателя что, мышление дихотомиями сплошными? Неужели непонятно, что в стране могут быть одновременно сильны и традиции, и инновации, что общество может одновременно (и вполне искренне) придерживаться как коммунистических ценностей, так и капиталистических, что сама ориентация на примитивное двуполюсное мышление - лишь признак радикального несоответствия опроса существующему положению дел? Вы задаете вопросы о том, как воспринимается Китай сейчас, но даете на выбор ответы в стиле холодной войны 1950-х годов, когда мир был совсем черно-белым. Какие выводы получаются обычно из подобных исследований? К примеру, американские социологи, руководствуясь двуполюсным подходом, вывели аксиому, что чем хуже жизнь народа, тем больше он недоволен властью. И поэтому они совершенно не могут объяснить себе, почему, к примеру, чем больше санкций накладывается на Россию, тем сплоченней народ и выше (а не ниже) в итоге рейтинг президента. Я к тому, что самые существенные и важные тенденции современного мира уже давно требуют других методов анализа, иначе на выходе получается нерелевантная чушь. 2019.03.10
 2019.03.10Для вашего случая в опросе предусмотрена цифра "5". 2019.03.10
2019.03.10 Большое спасибо! Не видел ответа, а ведь именно цифра 5 и предполагает ответ "и то, и другое". 2019.04.09
|
leskot11 