Спорный материал на Карнеги

[=o=]

Обсуждение «Спорный материал на Карнеги»

[ноябрь]

тоже читал эту статью на карнеги и подивился "китаисту" из газеты коммерстант. Такое впечатление, что он почерпнул все свои знания о КНР из газеты Дэйлимэйл.

[fula1]

=o=, если данный отрыв от реальности Маск использует в качестве ракетного топлива, мы скоро колонизируем всю солнечную систему.

[Онип]

Прочитал саму статью. Первые строки конечно попахивают бредом, но чем дальше, тем более провидческой и точной она становится. Лет через 15 многое из статьи станет очевидной истиной, но пока кажется фантазией. Росточки этого уже повсюду наблюдаю

[fula1]

ноябрь, к слову, Алексей Ефимов парирует отсылками к идеологии Мао и его цитатами, что все равно, что отсылками к фразам хрущева или горбачева пытаться объяснить идеологию нынешней РФ. Даже колесовым немного пахнуло, с его цитатками мао

[小尼]

Мне как белому гетеросексуальному мужчине работающему в промышленности точка зрения Михаила весьма понятна. А из-за вот этой фразы "Получается, что мы на Западе глупее китайцев, которые обратили против нас наше же оружие – свободную экономику." я готов ему даже некоторые передёргивания простить.

[Подтвердить]

Обычный бред, про ФЛГ не хватает для полноты картины.

Цитата:нет ничего удивительного в том, что люди, называющие себя фашистами, видят в КНР свой идеал

[Онип]

Подтвердить, вы просто не прочли, там дальше лучше

[ноябрь]

2019.04.10Онип Подтвердить, вы просто не прочли, там дальше лучше

все мы прочли. Демшиза и как написал автор критической заметки: дешёвый хайп и набор стереотипов из западной прессы. Обычно на карнеги статьи получше.

[Онип]

ноябрь, ничего подобного, просто человек мыслит шире