Если брать язык как основу цивилизации, то всё верно.
Причина как всегда география - природные условия и отсутствие агрессивно-прогрессивных соседей. 2019.09.18
 2019.09.17С самого начало надо определиться с определениями со словом "цивилизация". "с Китаем - чай и т.д." всё остальное мелочи?  Кому отдадим изобретения компаса, пороха, фарфор, шёлк, аппарат показывающего землетрясение и его направление, бумага, книгопечатание, ...К своему удивлению при поиске "Список изобретений, сделанных в Китае" https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений,_сделанных_в_Китае открылось на много больше чем ожидал  Случайности в изобретений нет, например знаменитый фарфор делали только в Китае (более 1500 лет) и строго охранялся. Но один немец смог поработать и подсмотреть секрет изготовления фарфора, после возвращения в Германию ему потребовалось больше десяти лет опытов воспроизвести что-то похожее на фарфор. "Книга перемен, или И-Цзин, является одним из древних памятников китайской и мировой литературы, созданный более 3 тысячелетий назад." https://tolkovanija.ru/gadaniya/drugie/kniga-peremen-kak-gadat.html Удивительно то что таблицы чисел создана на основе двоичных чисел (ноль, единица). Другими словами мы ничего не знаем о древнем Китае период примерно с 12 000 лет до н.э.. 2019.09.18
 2019.09.18 поперхнулся 2019.09.19
 2019.09.18 Да. Если это утверждение верно (а это бывает далеко не всегда), то обоснование/пояснение этому есть. Как и тому, что небо серое, черное, серо-буро-малиновое и тп Желательно уметь пояснять свою точку зрения, особенно на спорные утверждения, а не иллюстрировать не менее спорными примерами)) 2019.09.19
 2019.09.18 Я вас поздравляю, что Вы нас просветили, будто я не знал про фарфор и т.д. Выше я написал, например, ....чай и т.д. И т.д. означает, что далее последует список чего-то, входящий в понятие. Цивилизация - ступень общественного развития и материальной культуры, характерная для той или иной общественно-политической формации. Определились, о какой конкретно общественно-политической формации идет речь? Современный Китай - отдельная общественно-политическая формация. Древний Китай - отдельная общественно-политическая формация. Так можно ли сказать, что древняя общественно-политическая формация сейчас в Китае? Нет, это подмена понятий. 2019.09.19
 2019.09.18 окей. значит ли это, что у остальных трех цивилизаций из сабжа, все открытия и изобретения тех лет были утеряны? тыкать носом в компас и фарфор - верно, но не менее внушительный список открытий можно и древнему Египту, и по шумерам нагуглить за секунду. компас с фарфором и шелком, конечно же, хорошо, но недостаточно, чтобы ставить одну цивилизацию выше остальных 2019.09.19
Короче, как я вижу, 99% участников этой темы не понимают, что вообще такое цивилизация, 100% участников не знают, что понимается под "выжила" (это даже изначально не оговаривалось
 ), и соответственно смыслового содержания в этом обсуждении изначально нет от слова совсем. Это просто словесный белый шум. 
2019.09.19
2019.09.19 Ну как, китайцы же себя китайцами называют - значит выжила цивилизация, чо как этот то а?  ____ Хотя я бы их "цивилизацию" на 4,5 разделил: прото-китайцы (ориентировочно до Хуанди), первогосударство (до четкого формирования династий), собственно династии (тут 1,5 государства, т.к. много за 2500 лет чего накрутилось), ну и современники наши 2019.09.19
 2019.09.19 Мы здесь на научном семинаре по истории припухаем или таки ненапряжно гоняем балду по уютненькому форуму в тырнетике? 2019.09.19
2019.09.19Скорее не так заметны. Пирамиды Египта все знают, но пирамиды Китая практически (кроме несколько фото) ничего неизвестно, описание, чертежи, как устроена, адреса и явки с Вашей стороны очень помогли бы. 2019.09.19Цивилизаций одного возраста, плюс минус 1000 лет, равны. Наши гости и другие "хозяева" создавшие цивилизацию на земле относятся к древним высшим цивилизациям (ДВЦ). На Земле остались тысячи артефактов прямо указывающих на былое присутствие ДВЦ. Нет следов от производства инструментов которыми строились пирамиды, переработка камня на земле (то что известно) приравнивается к 500 миллионов тонн и более. Производство меди намного сложнее железа, от железа осталось кучи свалок неудачных опытов, но от развития медеплавильного производства никакого хлама не осталось, почему? 2019.09.19
|
