Страницы (2): 1 2 Следующая »
1
2014.07.04vitaly Буквально несколько дней назад задумывался над тем, как можно набрать команду специалистов, которые бы получали зарплату, для редактирования словаря на более профессиональном уровне.
Были мысли организовать процесс сбора денег по примеру википедии. И специалистов можно было бы приглашать под конкретное проектное задание один раз в год.
Над этим задумывались не только вы, и не несколько дней, а уже лет 10 минимум.
Но...
Насчет зарплаты и собрать денег на проект- увы, глухо как в могиле.
Никто не дает ни копейки. И спонсоров нет.
А бесплатно, естественно, ничего не выйдет.

Хотя, рано или поздно это, конечно, будет организовано, причем скорее всего китайцами... Дожить бы. 71
Дьяволы не сдаются.
2014.07.04
Тема Ответить
2
2014.07.04China Red Devil Хотя, рано или поздно это, конечно, будет организовано, причем скорее всего китайцами... Дожить бы. 71
Скорее коммерческой компанией, кто сможет продавать словарь. Типа Лингвы. Они пока глубоко в китайский не лезут, ограничилсись выпуском "средненьких" словариков.

Но пока что ни Лингвой ни китайцами не пахнет. Вряд ли доживёте Redface

В идеале хочется именно аналог 大БКРС, только чтобы профессиональная компания занималась. Тут всего достаточно 1-2 хороших специалиста на постоянной основе. Специалистов и у нас хватает, но он же не могут тут каждый день как на работе.
2014.07.04
Тема Ответить
3
2014.07.04China Red Devil Над этим задумывались не только вы, и не несколько дней, а уже лет 10 минимум.

Не сомневаюсь, что идея приходила уже многим людям, на авторство не претендую.
2014.07.04
Тема Ответить
4
2014.07.04бкрс вы что-то путаете, максимум что поменялось - с десяток иероглифов "осовремененно", это капля в море того, что осталось

уже второй раз встречаю здесь это утверждение
что за ошибки? Кто-нибудь может пример ошибки привести?
Т.е. ошибочны "вредный" перевод.

Я кроме старых ошанинских ошибок, которые тут требуют не трогать, ничего конкретного не припомню.
Сразу не могу привести конкретные примеры, если вижу, то исправляю по возможности.
2014.07.04бкрс В идеале хочется именно аналог 大БКРС, только чтобы профессиональная компания занималась. Тут всего достаточно 1-2 хороших специалиста на постоянной основе. Специалистов и у нас хватает, но он же не могут тут каждый день как на работе.
大БКРС, были ли мысли организовать работу в базе этого сайта?

2014.07.04小熊 vitaly, вот нетронутая .DSL версия оцифровки от 2008 года. У меня ещё есть версия от 2006 года, не уверен, чем они отличаются.
小熊, спасибо, скачал! Если есть 2006, закиньте пожалуйста для сравнения!
2014.07.04
Тема Ответить
5
2014.07.04vitaly 大БКРС, были ли мысли организовать работу в базе этого сайта?
Были и есть. Основы тезисы:
1. Всё упирается в деньги (естественно)
2. Сам словарь монетезировать нельзя (права, открытость)
3. Для рекламы тематика малодоходная (образование, узкость)

Тут два пути: 1) найти путь монетизации не на словаре. Реклама или какие-то услуги, магазины и т.п., открыть юрлицо и поддерживать словарь с доходов в своих интерсах 2) Если какая-то компания, зарабатывающее на чем-то другом возьмёт "под крыло", но так или иначе это будет видом рекламы.
К сожалению, пока это всё теория.


Меня напрягает не отсутствие специалистов на постоянной основе. Это было бы слишком идеально.
Мне не нравится, что сайт слишком на меня завязан. В долгосрочной перспективе это плохо. Я не вечен и мой энтузиазм не вечен, хотелось бы Словарю долгой независимой жизни.
Но опять же, есть ежедневная версия, появляются новые сайты, труд никуда не пропадет.

Я не собрираюсь заморачиваться. Словарь будет потихоньку разваться, а там видно будет. 走一步算一步
Если бы я что-то такое планировал, в самом начале бы бросил. Словарь приносит удовольствие и практическую пользу прямо сейчас.
2014.07.04
Тема Ответить
6
Цитата:Буквально несколько дней назад задумывался над тем, как можно набрать команду специалистов, которые бы получали зарплату, для редактирования словаря на более профессиональном уровне.
Кого специалистом считать будем?

Цитата:Минус - отсутсвие профессиональной проверки статей, которая приводит к немалому количеству ошибок. И коллектив, который бы верстал словарь за деньги, мог бы, по моему мнению, поправить данную проблему.
Это только так кажется. Словарь, составленный специалистами не обязательно будет лучше чем свободно редактируемый бкрс - только мб в узкой области.
Вон китайцы выпускали словарь китайско-русский какой-то навороченный, совсем недавно, вроде как команда специалистов сидела и редактировала - а в итоге там все равно куча ошибок в русском языке. Хоть и специалисты работали.
Наличие зарплаты только наоборот будет стимулировать людей работать спустя рукава - так как ты работаешь за зарплату, тебе лично это не нужно.
А у нас у большинства людей мотивация совсем другая. Многие словарь редактируют "для себя", в какой-то своей личной области. И это куда лучше рабсилы. Либо это должны быть изначально энтузиасты, которым ещё и деньги платят. Вроде нас тут.
百花齐放,百家争鸣
2014.07.04
Тема Ответить
7
бкрс, сделайте страницу с донатами (Яндекс.Деньги, BitCoin, Webmoney и т.д.), а на странице участников пусть отображается кто сколько пожертвовал, например 1 юань = 1 ед. пользы, много денег не принесет, но хотя бы частично покроет затраты на хостинг.
2014.07.04
Тема Ответить
8
萨沙, вряд ли до такого дойдёт 14
яж глобально мыслю, про специалистов там (лингвистои и программистов), уж на хостинг сайт должен суметь заработать
и главное, ни с кем финансовую сторону не обсжудать, не потому что её нет, а вообще
2014.07.04
Тема Ответить
9
2014.07.04бкрс 萨沙, вряд ли до такого дойдёт 14
яж глобально мыслю, про специалистов там (лингвистои и программистов), уж на хостинг сайт должен суметь заработать
и главное, ни с кем финансовую сторону не обсжудать, не потому что её нет, а вообще
ну во-первых вы программист и ничего зазорного в том, что ваше время тоже стоит денег, можно попробовать краудфандинговую кампанию организовать по типу кикстартера, типа давайте наймем вот этого чела, там супер-лингвиста-программиста-переводчика, оплатим ему работу по рыночной цене за реализацию киллер фичи/подготовку специализированной лексики, конечно у бкрс меньше поклонников чем у того же Алексея Навального, но а вдруг взлетит... или не взлетит?

Джими Уейлс же просит на википедию и там все глобально со специалистами и маркетологами
[Изображение: 107_picture.jpg]
2014.07.04
Тема Ответить
10
2014.07.04бкрс и главное, ни с кем финансовую сторону не обсжудать, не потому что её нет, а вообще

2014.07.04бкрс Мне не нравится, что сайт слишком на меня завязан. В долгосрочной перспективе это плохо. Я не вечен и мой энтузиазм не вечен, хотелось бы Словарю долгой независимой жизни.

Неувязочка. Без первого второго не добиться.
2014.07.04
Тема Ответить
Страницы (2): 1 2 Следующая »