 2021.04.20 Действительно, когда даже такая информация является откровением, в дискуссию лучше не вступать. Школьный курс биологии, 7 класс. "Класс млекопитающие – самые высокоорганизованные позвоночные животные. Благодаря исключительно высокому уровню развития центральной нервной системы, и прежде всего коры больших полушарий головного мозга, млекопитающие отличаются весьма сложными формами поведения". Коровы - внезапно - млекопитающие. То, что коровы это социальные животные, способные устанавливать взаимоотношения друг с другом и выстраивать сложную иерархию в стаде - общее место, но так и быть: " Социальность – это видовая черта КРС." "Социальные отношения в группе требуют от животных способности распознавать друг друга. Корова может запомнить 50–70 других коров (Fraser, Broom, 1990). Одновременно с узнаванием соседей происходит установление иерархии." (далее подробно раскрывается эта тема, но все равно ж никто читать не будет, поэтому не цитирую) Источник : "Поведение крупного рогатого скота", автор - доктор биологических наук, профессор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин. Книга представляет собой обзор современных знаний по экологии и поведению крупного рогатого скота, в ней приведены результаты работ более чем 900 зарубежных и российских ученых. Кроме того, автор приводит результаты собственных 30-летних исследований экологии и поведения крупного рогатого скота https://baskinlm.com/books/cattle_behavior А тут вообще про какую-то там общественную жизнь животных пишут: "Социальное поведение животных — не случайность, а эволюционный механизм. Его возникновение определяется преимуществами, которые обеспечивает общественная жизнь". Источник: "Концепции современного естествознания" [Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений] Горелов Анатолий Алексеевич 2021.04.20
2021.04.19 Главная проблема не в этом, а в том, что любые высказывания в поддержку этой идеи воспринимаются большинством участников спора как выпады и обвинения лично в их адрес. И срабатывает механизм самозащиты. А в этом поле и самые рациональные аргументы и авторитетные ссылки уже бессильны. 2021.04.20
 2021.04.20 Да, это была хорошая попытка, скептики посрамлены. Я серьезно, 佩服 Только вот - это было достигнуто рекордным вводом в строй дикого количества ветряков в двадцатом году, на 52 гигаватта (всего их 281 ГВт). Норма занимаемой площади 3-5 МВт на кв км, то есть уже занято под них под 70000 км2. Теоретический потолок для Китая - 200000 км2, 600-1000 ГВт, то есть треть нынешних мощностей для всех видов производства энергии. Но вы уверены, что даже 70 тыс кв км (площадь Чехии), не говоря о 200, под поля, застроенные вибрирующими металлоконструкциями - это такая экологичная идея? Даже не беря в расчет дикого количества сырья и энергии, убитых на стройку этой инфраструктуры и сопутствующего вреда экологии? 2021.04.20
2021.04.20 Нет. 2021.04.20
2021.04.20 Неа, не уверена. Но с чего я вообще вдруг оказалась назначена защитником ветровой энергетики, вот вопрос  Я про животных всю дорогу толкую, а это случайный оффтоп. 2021.04.20
Parker, вы так и не ответили на мой вопрос:2021.04.20 2021.04.20
Ваши оппоненты живут в реальном мире, где происходит куча плохого, чтоб было хорошо, а вы витаете в прекрасном
2021.04.20
2021.04.20 Естественно, нет. Но он и не должен меня удовлетворять - в холиваре не может быть нормальной аргументации. Вы проталкиваете левую повестку, ваши оппоненты проталкивают правую, и каждый из вас спорит с фантомами в своей голове. Можно было бы заключить, что истина где-то посередине, но нет - она (или, скажем, понимаемый людьми как истина кантовский нравственный закон) всегда чуть ближе к левой стороне. Но и правая сторона имеет свои положительные стороны - она "здравее", она опирается на опыт и достижения поколений, которые тоже нельзя выбросить как окурок с корабля современности. Те, кто жили раньше - это не сплошь дикари и ублюдки, которые не дожили до своего смузи с рукколой, они тоже совершали работу духа, тоже развивались, тоже проходили свой путь... И именно они сделали этот мир таким, чтобы в нем можно было комфортно существовать белокрылому идеалисту, и просто на них насрать, походя сравнив Кусто с отрядом 731 - это как бы ни разу не достойное поведение, оно изобличает такую же моральную глухоту, как та, которую клеймят люди с хорошими лицами. 2021.04.20
|
ilf2020 
vaily