Я так понимаю, лет через 5 у панамского канала появится конкурент. Давно уже обсуждают
Забавная лента новостей, кстати. На непосредственных виновников новостей всем постольку-поскольку, а вот то, как к этому отнеслись Китай/США - всем крайне важно 2021.12.10
 vaily, длина панамского канала 81,6 км. Строительство Панамского канала продолжалось в общей сложности 33 года. Мировые державы потратили на него почти $15 млрд в современном эквиваленте.От атлантического побережья до о. Никарагуа по долине существующей речки Сан-Хуан 150 км, от озера Никарагуа до побережья по тем же речкам 30+ км, итого почти 200 км. Другие маршруты экономически и технологически нецелесообразны. Я прям уверен. что американцы позволят у себя под носом китайцам рыть 200-километровый канал, ага=)) Тем более что до Хайнаня и Тайваня куда юлиже, но никаких мостов там до сих пор нет. хоят планируют уже полстолетия. И с логистикой проблем нет. прямо под боком=) 2021.12.10
 vaily, там если уж искать альтернативу каналу, то там на много выгоднее использовать Коста-Рику, чисто из-за проектной длины. А от Никарагуа нужно будет согласие на канал, т.к. он нарушит экосистему кучи экологических заповедников
2021.12.10
2021.12.10И самым технически продвинутым инструментом в то время была лопата с тачкой. И 15 млрд там набирается только вместе со всякими аферами и пирамидами разве что, которых в то время хватало Цитата: Тем более что до Хайнаня и Тайваня куда юлиже, но никаких мостов там до сих пор нет. хоят планируют уже полстолетия.Мост/туннель через океан в сейсмоопасной зоне настолько же сложнее канала со шлюзами, насколько Ту-160 сложнее самолета братьев Райт. Ты бы еще спросил, почему через Гибралтар до сих пор нет моста/туннеля, хотя там вообще расстояние смешное(казалось бы) Цитата: Я прям уверен. что американцы позволят у себя под носом китайцам рыть 200-километровый канал, ага=))Я прям тоже уверен, что китайцы безропотно позволят защищать никарагуанскую демократию и все это просто так затевается 2021.12.10Ты помимо политолога, эксперта по вооружениям, экономиста, финансиста, металлурга, материаловеда и прочая и прочая еще и на гидролога учился? Круто 2021.12.10
 2021.12.10 Все эти планы ещё в зэкосавецкой Науке и жизни были, пятьдесят лет назад. 2021.12.10
vaily, Цитата:И самым технически продвинутым инструментом в то время была лопата с тачкой. Одни кирки с лопатами, да=) Цитата про ГЭС Силоду, где пришлось строить бетонные порталы на полутора километрах Цитата:В начале 2005 года строительство было приостановлено из-за недостаточной изученности последствий реализации проекта на экологию региона, но впоследствии было возобновлено[4]. Перекрытие русла реки было осуществлено в 2009 году[2]. Ввод в эксплуатацию первой турбины мощностью 770 МВт произведён 16 июля 2013 года[5],А тут придется в бетон заливать 200+ километров с кучей шлюзов.=)) Не фантазируй, даже с китайскими возможностями это 10+ лет и сотри лярдов вложений, и не забывай про логистическое плечо - китайцы горазды строить мегапроекты дома, ничего подобного за полпланеты от своих берегов они еще не делали. Рудники всякие не в счет, там техническая сложность не та. Американцы строили канал у себя под боком. Цитата:ты помимо политолога, эксперта по вооружениям, экономиста, финансиста, металлурга, материаловеда и прочая и прочая еще и на гидролога учился?так на фоне твоих бредовых идей про никарагуанский канал даже я эксперт по всем вопросам. Занимайся уже своими бумажками-лицензиями, не лезь в технику, не твое=) 2021.12.10
2021.12.10Я хотя бы понимаю, что я балбес и в срачи лезу только из любви к искусству, зная, что вполне могу быть неправ. А ты, будучи таким же балбесом, искренне считаешь себя непогрешимым экспертом во всем 2021.12.10
 2021.12.10 одно радует, что потом, когда все закончится, засыпят это место километровым слоем песка и будет там новая сахара, и от этих безобразий ничего не останется. Нельзя же так издеваться над природой. 2021.12.10
|
