<<< 1 ... 6 7 8 ... 10 >>> Переход на страницу  + 🔎
61
Ну во всем эксперты, в медицине, в войне, в политике. Помогите хотя-бы Маску улететь на Марс побыстрее, я уверен, Барс и вайли знают, как это сделать.

Ох и форумные бойцы. А в жизни стоят у банкомата и крутят карточку, какой стороной воткнуть в банкомат.
2022.03.17
ЛС Ответить
62
2022.03.17barss1986 например в ТА Вермахта на 200 танков приходилось 10-15 тыщ одних грузовиков) - это Вайли в своих игрульках не наблюдал.
О хоспаде, какой же идиот.
Давно подсчитано, что на 22 июня 1941 года на восточном фронте насчитывалось 3300 танков. То есть(по барссовым подсчетам) 150-250 тысяч грузовиков.
Не было там грузовиков. Вообще плохо со снабжением у немцев было. Вот лошадки были, на июнь 1941 в вермахте числилось 770 тысяч лошадей.

Вайли получше тебя понимает важность снабжения. И как в твоей шизофренической голове умудряется размещаться здравая мысль о необходимости бесперебойного снабжения войск и идиотизм о том, что войска нужно снабжать сложной капризной техникой за тысячи километров от заводов и фабрик - загадка?
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится
2022.03.17
ЛС Ответить
63
vaily,
Цитата:Далеко не анекдот же «крылатой ракетой «Томагавк» стоимостью 3 млн долларов было уничтожено стадо ишаков стоимостью 200 долларов»


евреи тратят по 2 ляма на ракету "железного купола" чтобы сбить условный "кассам" или гаубичный снаряд стоимостью в те же 200 баксов. И у них получается. В недавних обстрелах полторы тыщи ракет потратили, годовой военный бюджет Украины.

Расеяне 7 лет смотрели, как такие же ракеты падают на жильняк в ДНР . Тупо смотрели. А потом пошли мстить. С такими же ракетами. По жильняку стараются не бить, но если там засел враг, херачат всем, что есть. V-победа. Z- zаправду. Как-то так.

Ты в этой ситуации не на стороне евреев, я так понимаю 14141414
2022.03.17
ЛС Ответить
64
2022.03.17vaily А где можно почитать про успехи
богатой развитой страны?
Если мне не изменяет память, то все эти операторы, сидящие с удобством в кондиционированной прохладе со всей мощью «тылов и материальной базы» упорно раз за разом позорно проигрывали толпе вчерашних крестьян со ржавыми АК.
Далеко не анекдот же «крылатой ракетой «Томагавк» стоимостью 3 млн долларов было уничтожено стадо ишаков стоимостью 200 долларов». Зато с дисплеями, тепловизорами и комфортом, да. И это относительно успешная операция в Ираке, где хоть что-то получилось.
А во Вьетнаме с Афганистаном(ни в первый раз, ни во второй) все эти кондиционеры и дисплеи не помогли даже видимости победы достичь.

У местных было абсолютное преимущество в кол-ве, и кто бы что не говорил но они чего то да добились. Игил почти полностью истреблен
2022.03.17
ЛС Ответить
65
vaily, Понимаешь Вайли, здесь не совсем дело в том, что "можно и апач с Мосинки сбить", вопрос в другом - они могут позволить себе тамагавк стоимостью 3 млн. баксов и наклепают еще, а ты будешь раз в неделю по особым объектам калибры ждать.

Обсеры есть в любой армии, но только неадекват сидя далеко от фронта будет топить за "массовую мобилизационную войну с акмом в руках", точнее сейчас одна сторона уже пытается тербаты вооружить чем попало, пока выходит плохо, хорошо хоть их не отстреливают массово по какой-то неведомой доброте и не совсем утюжат с тех же су34/25.

Весело говорить о том, что "снайпера нинужны", когда от этого не особо тебе холодно или жарко. Это кстати все мне напомнило недавний разговор с отцом:

-Америкосы не могут воевать без толчка и кока-колы, сразу бегут слабаки!
-Батя, но когда ты сам был в Афганистане, то жрать бигус, срать в очко и воевать техникой из 60х-70х против басмачей было веселее, да?
-Американцы все равно тууупые!
-Тогда почему мы живем хуже них до сих пор, они победили Совок и их армия имеет базы по всему миру и вторгается куда хочет?

Трагическое молчание, занавес опускается
Я сама жена-лаовайка, живу тут 10 лет. Дочь лаобана. 牛.
2022.03.17
ЛС Ответить
66
vaily, ок, не 10000, а 3000, но это все равно в 6 раз больше чем у танкового корпуса РККА по мобилизации
2022.03.17
ЛС Ответить
67
Во всех нормальных армиях комиссии по вооружению занимаются тем, что над техникой издеваются.
О, новая винтовка? Давайте ее покидаем об камни, искупаем в речке, засыпем землей и откопаем. Будем швырять в нее осколки. Потом положим в холодильник на -20 на сутки и на жару на +40.
Потом разобьем две штуки на куски и попробуем собрать одну из двух в полевых условиях. Потом дадим ее запыханному солдатику и посмотрим на результаты.

Но нет, барсс же умнее. Технику нужно постоянно усложнять и делать более капризной. Сложная техника делается на закрытых заводах в глубине страны, от которой до места боевых действий тысячи километров. Бойцов нужно вооружать тем, что от маленького толчка приходит в негодность, а для починки нужен высококвалифицированный инженер и фабрика вокруг. Бойцу нужно давать техники столько, сколько можно увезти на трех машинах, чтобы он в любой момент из-за форс-мажора(а военные действия - один сплошной форм-мажор)мог остаться с голой жопой.
А, ну и еще каждому бойцу нужно проводить строгий инструктаж по обращению с техникой. Не перенагревать, не переохлаждать, не швырять, вовремя обновлять прошивку, вовремя заряжать и ни в коем случае не хранить в неподходящих условиях. Ведь свист снарядов вокруг - лучшая в мире обстановка для неспешного и бережного обращения со сложной и капризной техникой
2022.03.17
ЛС Ответить
68
vaily,
Цитата: войска нужно снабжать сложной капризной техникой за тысячи километров от заводов и фабрик
ну дык Вайли же про войну знает только из Battlefield, и не в курсе, что у США тоннаж флота снабжения из сотен танкеров, навальников и прочих судов обеспечения сравним со всем коммерческим флотом СССР.

И им абсолютно не пробелма хоть танкоремонтный завод привезти за полпланеты, лишь бы все работало бесперебойно.

Св=оветская модель снабжения хороша для тотальной войны, где бить будут по территории противника, возможно и с ЯО и все логистические цепочки будут уничтожаться в первую очередь.

Для ведения локальных конфликтов с заведомо более слабым противником США и НАТо технически и логистически подготовлены намного лучше.

Статистика потерь ВС РФ, даже официальных, говорит о том, тчо даже до США образца 91-2003 годов нам еще плыть и плыть.

А от тотального конфликта НАТО демонстративно воздерживается, даже когда их "галвного союзника" уже почти до смерти запинали ногами.

Значит конфликты так и будут оставаться локальными, и вооруженные силы надо соответствующим образом модернизировать.
2022.03.17
ЛС Ответить
69
vaily,
Цитата:Технику нужно постоянно усложнять и делать более капризной.
ага, армейские ГОСТы США сам нагуглишь? или как с форумами морпехов?
Простой пример - урвони бронирования весь мир считает по STANAG а не по рос. гостам, калибры, влаго/пылезащиту и так далее.

наверное, потому что методики совковых испытаний куда более суровые.

ты смешон.
2022.03.17
ЛС Ответить
70
В общем кароче - я бы предпочла служить в армии которая обеспечена, удобна, технологична, на месте снайперов я предпочла цифровые дальномеры, замерители скорости ветра и углов, удобную снарягу и разгрузки с формой которая не трет, качественные медикаменты, оружие которое подходит для задачи, возможность вызвать поддержку с воздуха, арту, беспилотник, эвакуацию и знание, что моя страна не киданет меня после войны даже если я останусь без ножек.

Если Вайли предпочитает войну с акмом, снаряжение которое нужно под себя доводить, допиливание техники в мастереских по ходу войны, отсутствие бытового обеспечения и социальных гарантий, спать в подвале без отопления, то лучше скорее выдвигаться в сторону Киева, там как раз сейчас такие нужны.

Вон судя по новостям кто-то реально повелся "на эуропейску державность" и получил даже не от самой развитой страны, но такова жизнь.
2022.03.17
ЛС Ответить
<<< 1 ... 6 7 8 ... 10 >>> Переход на страницу  + 🔎