2022.05.29Кот Федот Можно подробнее, пожалуйста, что тут не так, с Вашей точки зрения?
1) с каких это пор при переводе от Ивана Петру приобретателем неосновательного обогащения стал банк?
2) если дойдет до суда - то судья спросит «как это вы так ошиблись». Одно дело - ошибиться в одной цифре или одной букве в фамилии. И если ошиблись - то скажите правильные цифры, куда переводили и зачем.
Кидалы потому так смело и действуют, что знают, что обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве никто не будет делать. А неосновательное обогащение - это как статья о клевете. Она вроде в УК есть, но из разряда единорогов
2022.05.29vaily 1) с каких это пор при переводе от Ивана Петру приобретателем неосновательного обогащения стал банк?
2) если дойдет до суда - то судья спросит «как это вы так ошиблись». Одно дело - ошибиться в одной цифре или одной букве в фамилии. И если ошиблись - то скажите правильные цифры, куда переводили и зачем.
Кидалы потому так смело и действуют, что знают, что обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве никто не будет делать. А неосновательное обогащение - это как статья о клевете. Она вроде в УК есть, но из разряда единорогов
1) просто сведений об ответчике обычно нет, поэтому предъявляют иск по месту нахождения банка. А в суде банк предоставляет сведения о получателе, и происходит замена на надлежащего ответчика. Это стандартная практика.
2) в деле будет участвовать представитель, который просто скажет, что "уважаемый суд, клиент мне не предоставил сведений о надлежащем получателе". И всё.
2022.05.29Кот Федот 1) просто сведений об ответчике обычно нет, поэтому предъявляют иск по месту нахождения банка. А в суде банк предоставляет сведения о получателе, и происходит замена на надлежащего ответчика. Это стандартная практика.
У истца нет сведений об ответчике, которому он лично переводил деньги? Это как? Если он знал, кому переводил и за что, а тот обязательств не выполнил - обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве. А если не знал - то легенда немного нарушается.
2022.05.29Кот Федот 2) в деле будет участвовать представитель, который просто скажет, что "уважаемый суд, клиент мне не предоставил сведений о надлежащем получателе". И всё.
Так а что должен был сделать получатель? Зачем вы ему платили?
LaoAN, о блин, дежавю, тот же пример и тоже ты был ведь.
Я еще говорил, что ты удивишься, когда визу получить попробуешь. Кот Федот, ладно, это все гадание на кофейной гуще. Есть ли судебная практика по привлечению к ответственности менял-кидал?
2022.05.29vaily Есть ли судебная практика по привлечению к ответственности менял-кидал?
По взысканию неосновательного обогащения есть. Конкретно в отношении менял-кидал вряд ли, потому что в судах обычно не говорят, что переводили деньги с целью обмена на юани. Иначе судья запросто может сообщить куда следует, и на обоих спорщиков наложат штраф до 100% от суммы операции.
2022.05.27Maxim Среди менял в вичате очень много скамеров , не ты первый - не ты последний 🤷🏻. Сам когда-то попался на 2000 ю , деньги не смог вернуть.С большой долей вероятности - имя, которое ты указал, поддельное. Можешь попробовать написать в wechat группу «Blacklist» , вот wechat айди админов группы : Aleks777 либо suremax-2015
Напиши им, объясни свою проблему, тебя добавят в группу , возможно найдёшь товарищей по несчастью и вы придумаете что-нибудь🤷🏻
У меня раньше тоже были (и сейчас) трудности снимать деньги через UnionPay. Надо было найти обменника на чёрном рынке. Наверное скоро вынужден покинуть Россию.
Тут самое главное проверенные люди. И то 100% результат наивно в голове держать. Но минимизировать риски возможно, личная встреча, рекомендации хороших знакомых и т.п.
2022.05.29vaily У истца нет сведений об ответчике, которому он лично переводил деньги? Это как?
Так ведь он "ошибся". Откуда он знает данные ответчика? При переводе по номеру счета или по номеру телефона не отображается фамилия получателя. Только имя-отчество.
Это действительно стандартная практика. Вначале указывается ответчиком банк, затем банк дает суду данные о реальном получателе средств и в деле меняется ответчик.
2022.05.29vaily 2) если дойдет до суда - то судья спросит «как это вы так ошиблись». Одно дело - ошибиться в одной цифре или одной букве в фамилии. И если ошиблись - то скажите правильные цифры, куда переводили и зачем.
Кидалы потому так смело и действуют, что знают, что обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве никто не будет делать. А неосновательное обогащение - это как статья о клевете. Она вроде в УК есть, но из разряда единорогов
Ну да, можно сказать, что ошибся в одной цифре номера телефона. А куда и зачем хотел перевести - это уже не имеет отношения к данному разбирательству. Можно не отвечать на такой вопрос, да и вряд ли его зададут.
Я знаю много успешных кейсов, когда ловили мошенников, собиравших деньги на личные карты на те или иные цели. Особенно быстро делаются дела, когда на одного и того же получателя поступает несколько заявлений. Но в данном случае лучше не подавать заявление о мошенничестве в полицию. Просто в суд, неосновательное обогащение. У ответчика нет никаких обоснований получения денежных средств. Никакой переписки с автором ранее он не вел, ничего не продавал и в долг денег не давал. Поэтому нет и оснований для обвинений в клевете.
Кот Федот
Можно подробнее, пожалуйста, что тут не так, с Вашей точки зрения?
LaoAN
Maxim 
