1
Кто знает подскажите отличается ли шкала прогрессивного налога на доход физ лиц для резидентов и нерезидентов в КНР? В рф плоская шкала значительно отличается (13 против 30).

Тут например написано что такаяже https://santandertrade.com/en/portal/establish-overseas/china/tax-system#individual
(разница только в том что для резидентов приведён годовой доход, а для нерезидентов - месячный)
2023.04.06
ЛС Ответить
2
2023.04.06Йэгацо Тут например написано что такаяже https://santandertrade.com/en/portal/establish-overseas/china/tax-system#individual
(разница только в том что для резидентов приведён годовой доход, а для нерезидентов - месячный)

Правильно написано, у обоих суммарно годовой налог почти одинаковый, разница лишь в месячном налоге, у нерезединтов он постоянный
IELTS L6.5 R7 W6 S7
2023.04.06
ЛС Ответить
3
Спасибо! а если такая ситуация: человек работал в китайской организации по удаленке в 2021 и 2022 годах, но зарплату ему перевести в РФ работодатель не мог (отсутствие китайского банковского счета у работника и опыта подобных перечислений у работодателя) - и было получено письменное уведомление о том, что зп будет выплачена единоразово за весь период удаленки как только работник приедет и сможет завершить все формальности (банковский счет и т.д). Период удаленки оплачивался в половинном размере от нормальной зарплаты.

теперь работник в китае и за 2023 получает зарплату в полном размере. не совсем понятно как зп за 2021 и 2022 должна облагаться налогом (эти года работник резидентом не являлся).
сейчас если её заплатят вместе с текущей месячной зарплатой 2023 будет ли она облагаться по максимальной ставке для нерезидентов 45% что кажется не совсем справедливым мягко говоря, после того как и так на удаленке платили половину.
Иными словами можно ли как то убедить налоговою в том , что зп должна облагаться по нормальной ставке учитывая 2021 и 2022 год?
2023.04.07
ЛС Ответить
4
2023.04.07Йэгацо кажется не совсем справедливым мягко говоря, после того как и так на удаленке платили половину.
Иными словами можно ли как то убедить налоговою в том , что зп должна облагаться по нормальной ставке учитывая 2021 и 2022 год?
За 2021 сдана нулевая декларация НДФЛ/вообще не сдана? За 2022? Значит весь доход относится к 2023 году
Пофиг на то, что ее платили/не платили фактически на карту. Ее должны были начислять(申报). Тогда вопросов не возникло бы
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится
2023.04.07
ЛС Ответить
5
2023.04.07vaily За 2021 сдана нулевая декларация НДФЛ/вообще не сдана? За 2022? Значит весь доход относится к 2023 году
Пофиг на то, что ее платили/не платили фактически на карту. Ее должны были начислять(申报). Тогда вопросов не возникло бы

деньги не платили никуда - оставались на счёте организации.
спасибо. понятно вобщем без шансов что либо объяснить. за косяк бухгалтерии (не было у них возможности/авторизации на трансграничные операции) должен платить работник.
а возможно ли, как вариант договориться с бухгалтерией раскидывать их по-маленьку каждый месяц, пусть и в течении следующих N-лет если работник там и будет продолжать работать.

Или оформить их как годовой бонус в 2023?
2023.04.07
ЛС Ответить
6
2023.04.07Йэгацо деньги не платили никуда - оставались на счёте организации.
спасибо. понятно вобщем без шансов что либо объяснить....
Выше верно обратили внимание: начислять (и вовремя подавать эту отчётность в налоговую) и платить в данном случае разные вещи.
2023.04.07
ЛС Ответить
7
Да бухгалтерия по какой-то неведомой причине забыла про расчет налогов с ежемесячной зарплаты и отправку деклараций за 2 с половиной года удаленной работы. Деньги просто лежали на их счете, т к заграничные транзакции они делать не умеют, а китайского счёта у работника не было. Тотальная некомпетентность. И это в организации из академии наук.
Пока единственное предложение от них хоть как то уменьшить ущерб это зачислить часть зп как годовой бонус с которого будет снят налог в 20%. По сравнению в полным налогом, который должен был бы уплачен , при выполнении бухгалтерией своих обязанностей во время, разница : 50000 rmb. Если это предложение не принимать, то они всю за за 2 года удаленки начислят просто так и из-за прогрессивного налога в 2023 году придётся налог заплатить уже по ставке 30% (т к теперь уже работа по не на удаленке и оплачивается полностью и сумма будет приличная) и разница составит уже >60000 rmb .
Вобщем с точки зрения работника это классический случай дилеммы (теоремы) Эскобара про два плохих варианта. Полное разочарование в компетентности работников бухгалтерии.

Надежды на какой-либо другой вариант нет.

Есть ли смысл просить о компенсации для работника или хотя бы о каком-либо наказании для работников бухгалтерии за проявленную халатность/некомпетентность?

Плюс ко всему этому со всем начисленным работник ничего сделать не может (у него ущербная банковская карта в режиме сберкнижки: доступна только выдача наличных в отделении банка все будет лежать мертвым грузом)

П.С. в самом начале (в 2020 году)они ещё что-то говорили об освобождении от налогов для учёных, в соответствии с соглашением о двойном налогообложении между РФ и КНР от 1994 года по которому первые 3 года учёные действительно освобождаются от налогов. Но в 2014 году соглашение было обновлено и пункт про учёных убрали от туда. При этом надо отметить, что певцов, актёров и прочие ну очень важные профессии оставили. Это к слову о приоритетах у государств.
2023.04.10
ЛС Ответить