Уставный капитал 3000 ванов это много для Китая?
2023.04.06abdulla.zhengis Уставный капитал 3000 ванов это много для Китая? для Китая не о чем 2023.04.07
2023.04.06abdulla.zhengis Уставный капитал 3000 ванов это много для Китая? Если он внесён (实缴), то много, а если просто указан, но по факту не оплачен (认缴), то его нет, по сути. Кроме того, если у Вас договор с ними на 30 ван, а внесённый уставный капитал в таком размере, то достаточно. А если планируется договор на 300000 ван, то даже внесённого капитала в таком размере недостаточно. Всё индивидуально, в общем
Московская областная коллегия адвокатов «Соничев, Казусь и партнеры» SKP资深律师协会公司法高级律师 Сайт: https://skpgroup.ru e-mail: sav@skpgroup.ru 2023.04.07
2023.04.07CEO2021 я сказал для Китая как было в вопросе ну так для Китая и ответили - нормально.
hendgehog/拔屌助长/猴子偷桃/
2023.04.07
2023.04.07Кот Федот Если он внесён (实缴), то много, а если просто указан, но по факту не оплачен (认缴), то его нет, по сути. Добрый день! Просто мимо проходил, наткнулся на ваш ответ в теме, и у меня, как у полнейшего дилетанта в таких делах, возник вопрос (исключительно для собственного ликбеза) - как размер внесённого или указанного капитала связан с исполнением договора? Внесённый капитал может играть роль некой страховки на случай неисполнения обязательств по договору? 2023.04.07
2023.04.07Сэтян Добрый день! Да, страховки. Если капитал не внесён, то акционер отвечает в пределах невнесённой суммы. А если акционер - физлицо, то даже по суду он, скорее всего, много не заплатит, ибо нет денег. Если же капитал внесён, то шанс что-то взыскать выше. 2023.04.07
2023.04.07Кот Федот Да, страховки. Если капитал не внесён, то акционер отвечает в пределах невнесённой суммы. А если акционер - физлицо, то даже по суду он, скорее всего, много не заплатит, ибо нет денег. Если же капитал внесён, то шанс что-то взыскать выше. Спасибо! 2023.04.07
|