Если все вокруг станут умные, и все понимать, система перестанет работать. Чем больше ума, тем больше сомнений. Пиздец, у вас мозг отсутствует напрочь. (с)
Очень смешно, что в те страны, где лаоваям легко - туда лаоваи не горят желанием ехать, обосновываться, жить.
А вот туда, где лаоваям сложно - там очередь стоит. И чем сложнее попасть, чем более злостная бюрократия для всех понаехов - тем дольше очередь.
Но лаоваи прям не могут, жаждут и требуют, чтобы там, куда они хотят, стало так, как там, куда они не хотят.
Примерно как шепка в упор не видит ни малейшей взаимосвязи между тем, что в Казахстане нет ни одного своего сервиса по тому же поиску авиабилетов, отелей(он это считает преимуществом, что все пользуются хорошими американскими сервисами) и тем, что в Казахстане все бедные и все оттуда валят.
2024.05.22vaily Примерно как шепка в упор не видит ни малейшей взаимосвязи между тем, что в Казахстане нет ни одного своего сервиса по тому же поиску авиабилетов, отелей(он это считает преимуществом, что все пользуются хорошими американскими сервисами) и тем, что в Казахстане все бедные и все оттуда валят.
Ты не путай мягкое с теплым. Про кз я ничего не пишу, потому что не хочу каких-то проблем, а не радоваться развитым цифровым сервисам, живя в другой стране, - это надо быть дураком.
vaily, у тебя какая-то странная совковая фиксация на переезде зарубеж как показателе статуса и источнике чсв. "Куда мне до неё — она была в Париже, и я вчера узнал — не только в нём одном".
Почти все страны мира, кроме нескольких добровольно изолировавшихся, набиты иностранцами как гусь яблоками, будь это пуэрториканцы в Штатах, немцы в Греции или русские на Пхукете. И это норма, здоровое передвижение людей по планете, так и должно быть. А анальное зондирование - как раз не норма, если оно есть - тут что-то не так или с принимающей стороной, которая с чего-то возомнила себя пупом земли, или с гостями, которые плюют на нормы международного права, например. Нечем тут восхищаться.
Людям нужно ездить - и в Штаты, и в Казахстан, и ничего в этом такого нет. С чего ты решил, что жители более бедных стран должны сидеть в резервациях и не сметь соваться к более богатым? Когда фраза "мне в Париж по делу срочно" могла быть только в юмореске - это было нифига не нормально.
Parker, мне кажется, это юношеский максимализм с его "преодолением". Мол, вот я потратил N лет и усилий, чтобы выполнить какую-то сложную задачу, а кто не смог или не захотел - банальные ленивцы и лузеры.
Мысли о том, что можно столько сил не затрачивать и жить гораздо проще, ну или просто, по-другому - вызывают у поцыента дикий анальный зуд. Вон, свежий пример про кэш и карты)
Parker, ладно, давай еще раз.
Хорошо живут только те страны, которые в первую очередь заботятся только о себе - своем населении, компаниях и тогдалие. Протекционизм в разных формах известен с древнейших времен, в том числе и миграционный. И это нормально и так и должно быть. И логично, что те страны, где люди вкалывали поколениями, чтобы у них стало хорошо, заинтересованы в том, чтобы к ним ехали не кто попало, а туристы(которые оставят денег), высококвалифицированные специалисты(которые помогут сделать еще лучше) и тогдалие.
2024.05.22Parker Людям нужно ездить - и в Штаты, и в Казахстан, и ничего в этом такого нет.
В этом очень такое есть. Действительно массовыми и доступными, по сути, любому, международные перемещения стали только в 21 веке. Ну, в конце двадцатого, может быть. До этого сама финансовая возможность приобрести авиабилет уже говорила о тебе больше, чем любые интервью в консульствах. Ну а сейчас ты сам прекрасно видишь, сколько на одного туриста и одного высококвалифицированного специалиста приходится нищих голодранцев, которые просто пытаются от голода сбежать.
Цитата:С чего ты решил, что жители более бедных стран должны сидеть в резервациях и не сметь соваться к более богатым?
Так где не могут? Суются, через консульства, визы, интервью, справки, местную бюрократию и т.д. и т.п. Вопрос в том, с какого хрена им там должна быть расстелена красная ковровая дорожка?
Цитата:немцы в Греции
Ну так и немцы, и греки - они вкалывали поколениями, чтобы у них было хорошо. И у них обоих все относительно хорошо, и они уверены, что наплыва нищих голодранцев, чья единственная цель - покушать, не будет. Страны схожего уровня - они объединяются, да. ЕС тот же, Меркосур, АСЕАН.
Цитата:Людям нужно ездить - и в Штаты, и в Казахстан, и ничего в этом такого нет.
Ну так да, ничего такого. Я вот еду в США - и я прекрасно понимаю, почему туда так сложно приехать, даже будучи полностью белым и пушистым. Откуда у вас фантомные боли, что вы там кому-то равны и ваше желание поехать в США равно желанию условного немца поехать в США равны - вот загадка.
2024.05.22Snowblind Мысли о том, что можно столько сил не затрачивать и жить гораздо проще, ну или просто, по-другому - вызывают у поцыента дикий анальный зуд. Вон, свежий пример про кэш и карты)
"жить гораздо проще" - это как? Выклянчить убежище в США и кататься там на Uber Eats? Или оставаться в родной деревне, потихоньку спиваясь?
vaily, а как бы тот факт, что Штаты - страна иммигрантов, тебе ни на что не намекает? По твоей логике, они должны быть самой убогой страной, а вот если бы индейцы не продали Манхэттен, а занимались бы миграционным протекционизмом более успешно - вот тогда бы Америка зажила!
Чепуха это все, про протекционизм. Не работает он, и примеров тому не счесть, от советской промышленности до американо-китайской торговой войны. Это просто поиск упавших ключей под фонарем. Ясен-красен, легче чего-то или кого-то запретить и непущщать, чем нормально интегрировать и получить пользу.
2024.05.22Parker vaily, а как бы тот факт, что Штаты - страна иммигрантов, тебе ни на что не намекает? По твоей логике, они должны быть самой убогой страной, а вот если бы индейцы не продали Манхэттен, а занимались бы миграционным протекционизмом более успешно - вот тогда бы Америка зажила!
США как бы и начались с протекционизма, потому что американцы могли платить и получать деньги только через британские платежки. Да и товар могли выставлять только на британских платформах. А им своего хотелось.
С иммиграцией у них нестандартно было, да. Пока не набрали достаточно населения, чтобы хотя бы заселить то, что объявили своим.
2024.05.22Parker Не работает он, и примеров тому не счесть, от советской промышленности до американо-китайской торговой войны.
Бред какой. Только он и работает. Никто и никогда не будет набивать шишки и заново изобретать велосипед, когда есть прекрасное, отработанное и настроенное зарубежное решение.
Потом, правда, все будут удивляться собственной нищете, не понимая, что они сами добровольно все отдают поставщикам этих решений. И удивляться тому, что страна-хост компаний-поставщиков этих решений вдруг диктует им, что делать, а все послушно танцуют под их дудку.
Цитата:от советской промышленности до американо-китайской торговой войны.
нормально интегрировать и получить пользу
Ну тут опять же баланс. Будешь полностью зависеть от остальных - опомниться не успеешь, как все будут за гроши работать на благо зарубежных дядек. Будешь каждый велосипед изобретать сам - тоже далеко не уедешь и получишь что-то кривое, косое, отстающее на 20 лет и никому не нужное.
Так и в миграции то же самое, баланс прекрасно соблюдается. Ты относительно состоятельный, успешный - катайся, куда хочешь, да и живи, где хочешь. Ну у меня как бы и туристических поездок в другие страны, да и резиденс пермитов разных стран было побольше, чем у многих тут. Ты нищий неудачник - сиди в родном болоте и не удивляйся, что тебя никто к себе пускать не хочет.
vaily, ну, у тебя довольно последовательная и логичная картина мира, вопрос в том, насколько она имеет отношение к реальности. Насколько реальность определяется этим прямолинейным социал-дарвинизмом, что ты пропагандируешь. На мой взгляд, процентов на тридцать она определяется, а остальные семьдесят как-то не очень под это подпадают, экая незадача. Фантастический прогресс в технологиях 20 века - заслуга кучки задротов в свитерах с катышками, среди которых очень много нобелиатов, но очень мало добропорядочных буржуа, и половина которых мыкалась, пытаясь получить въездные доки хоть куда-нибудь, чтобы свалить от Гитлера (вот лошары). Голливуд, который определяет культурный облик современного мира процентов этак на восемьдесят - дело рук кучки нищих белостокских евреев - детей сапожников, самого позорного эмигрантского дна. И так далее и так далее...
опять длинные посты и полный уход от темы. что плохого в том, что в мелкой стране хорошо развит финтех и электронные услуги? надо каяться и все бросать, "мы же не сша и китай, куда нам, будем простыми смердами, откатим прогресс на сто лет назад"?
Есть статусные страны, например США или (по вайли) Китай. Если что-то в этих странах происходит, например, запускается зонд на Луну или бывший президент продаёт библию в пакете с конституцией и кантри-песней за 60 баксов -- это всё очень правильные и серьёзные дела, на которые нужно смотреть с уважением.
Есть страны для быдла, например Россия, Казахстан и прочие. Если в этих странах что-то происходит, например, вводят удобные электронные услуги или похищают невест -- это всё очень мерзкие и тупые дела, которые делаются унтерменшами.
