в большинстве случаев, если человек не гениален с рождения/талантлив в чем-то и это сразу заметили, то 90% зависит от бекграунда и родителей (можно слепить из ребенка что-то интересное, а можно убить его талант, но опять же в меру, не берем мамаш, впихивающих в 2 года таблицу умножения и английский - это личная шиза). условно, если родителям некогда следить за ребенком, развивать его в меру, находить в нем таланты и способности, просто в целом заниматься им, то есть надо постоянно работать/батрачить/выживать - то откуда ребенку взять ресурс развития? откуда взять мотивацию хоть что-то делать, когда ему не объяснили, для чего эта жизнь и как ее жить. отсюда и выходит, что ему интереснее посерфить тикток и получить легкого дофамина, попрыгать по гаражам и тп (да, люди только прыгающие по гаражам тоже могут стать выдающимися в чем-то, но это единицы, см. первое предложение - гении, а еще воля случая, т.н. удача).
"сидеть над учебником 24/7 и занимать все свободное время ребенка, иначе будет дибил на выходе" и "надо позволить ребенку отдыхать и делать, что он захочет, сам придет ко всему" - это две крайности. быть родителем это куда ответственнее, это буквально вектор жизни твоего ребенка рисуется, это куча денег, сил и тп., чтобы ребенку в дальнейшем было легче жить в этом увы непростом времени, а чем дальше - тем хуже (и это еще этический вопрос).
"сидеть над учебником 24/7 и занимать все свободное время ребенка, иначе будет дибил на выходе" и "надо позволить ребенку отдыхать и делать, что он захочет, сам придет ко всему" - это две крайности. быть родителем это куда ответственнее, это буквально вектор жизни твоего ребенка рисуется, это куча денег, сил и тп., чтобы ребенку в дальнейшем было легче жить в этом увы непростом времени, а чем дальше - тем хуже (и это еще этический вопрос).