mcx, в идеале да, но это не критично. Это косяк отдельного словаря, что они как-то неструктурно висят.
 mcx, в идеале да, но это не критично. Это косяк отдельного словаря, что они как-то неструктурно висят.
4д
 
mcx_v10_stable.zip (Размер: 165.42 Кб)
- устранены найденные ошибки в dsl адаптере, удалось в нём реализовать инкрементное чтение-преобразование, можно смело скармливать самые-самые крупные dsl-ы; - в stardict и mdict рефы ровно выстраиваются в колонку: - в html сделана упрощённая добыча и сохранение в файл статистики, добавлены схемы-примеры: Сделал всё что изначально хотел и даже немного больше. Приятного юзанья 
3д
 6д  Dictzip - это хорошо. бкрс, Dictzip - это, в некотором роде, стандарт для словарей. Поддерживается многими оболочками, облегчает доступ к требуемой части словаря.
"dictzip" uses the same compression algorithm and file format as does gzip, but provides a table that can be used to randomly access compressed blocks in the file. The use of 50-64kB blocks for compression typically degrades compression by less than 10%, while maintaining acceptable random access capabilities for all data in the file. As an added benefit, files compressed with dictzip can be decompressed with Может быть стоит выкладывать DSL 大БКРС сразу в Dictzip? И одной частью? (Деление на 3-5 частей неудобно. И представляется уже малоактуальным). 13ч
Цитата:"dictzip" uses the same compression algorithm and file format as does gzip, ...Тут мутно. Скажу так: Dictzip (.dz) = gzip (.gz). Разница в внутренней структуре, у .dz она для - Random Access - случайного доступа к любой части без распаковки всего. Любой качественный архиватор, который может распаковать gzip (.gz), легко распакует dictzip (.dz). Если архиватор не распознает расширение в имени файла ".dz", то просто замените его на ".gz" . 7ч
|
