Проблема не в деньгах, у китайцев они есть. Но не у тех китайцев которые должны вступать в брак и рожать детей, а у их родителей. Поэтому проще жить самому/самой на 6-10к и с минимумом сбережений чем попасть в зависимость от родителей. Деньги на ипотеку, свадьбу, 月子 они дадут, но период короткой свободы опять сменится периодом вечного слушания мамки с папкой.
 9дВо всяких тик токах кит. родители поднимали этот вопрос и не раз. В младших классах ситуация улучшилась и намного сейчас. Старшие классы по старинке экзамены псложные, ведь пока есть цонкао, который не самый простой экзамен и диктуется государством, все подводящие к нему экзамены , начиная со средней школы будут запарочными. Кому жаловаться? Про вузы не знаю, говорю про старшие классы гос. Школ в Китае. 8д
8д Какая боль! Эт точно, сначала по репетитрам детей таскают, головой об стол, потом на универ деньги дают, подачки. И вот наконец-то свободен Долби, нашел работу. И тут сюрприз! Молодежь бежит от подоконника подальше, чтобы не быть опять послушным ребенком. 8д
 9д Про аборты логично, а вот контрацепция..Серьезно? 6д
 6дСовершенно серьезно. Секс без цели зачатия- грех. Отсюда и многодетность. Хотя напрямую православие вовсе не предписывает иметь непременно много детей. Это побочный эффект. 6д
 6д Открываем главный документ РПЦ, раздел 12.3, и читаем: Цитата:Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом. То есть прямого запрета на периодический "защищенный секс" нет, презервативы допускаются, скорее есть запрет на такую форму сексуальных отношений с партнером, при которой в принципе дети исключаются даже в проекте. То есть баловаться можно, но и делом надо иногда заниматься. 6д
6дНадо же, а я-то думал, что главный документ у них "Библия" называется, а оно вон как оказывается.  Цитата:То есть прямого запрета на периодический "защищенный секс" нет, презервативы допускаются, скорее есть запрет на такую форму сексуальных отношений с партнером, при которой в принципе дети исключаются даже в проекте. То есть баловаться можно, но и делом надо иногда заниматься.На тему этого запрета у них между собой лютые дебаты идут десятилетиями, половина за, половина против, половина воздержалась. Так что не все так просто. 6д
6д Библия она во всех конфессиях, с этим никто не спорит. Но у нас в стране не абстрактное христианство в вакууме, а конкретная конфессия - православие, а не протестантство там какое-нибудь. Поэтому главный юридически значимый документ это "Социальная концепция РПЦ", а Библия это скорее "вводные", и положения Библии юридического веса у нас не имеют. 5д
 6д Никаких лютых дебатов нет и не было, были какие-то кривотолки у маргинальных сект, не более. В Библии нет никакого запрета на сексуальные отношения без цели деторождения, более того в первом послании к Коринфянам сказано: "Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим" Этот момент всегда толковался отцами церкви как призыв супругам не уклоняться от супружеских отношений. Про деторождение никаких оговорок никогда не делалось. 5д
|
XiaoBo 
China Red Devil 