Страницы (2): 1 2 Следующая »
1
2016.12.25Нэщ ну, это не похоже на опечатку. Речевые, речные... клавишки далековато друг от друга, ы) если только не на телефоне набирали, тогда ещё ладно.

Это обычное исправление опечатки подстановкой близкого слова, или какие ещё могут быть варианты, что это не носитель? Раз уж заострили внимание.
2016.12.25
Ответить
2
2016.12.25бкрс Это обычное исправление опечатки подстановкой близкого слова, или какие ещё могут быть варианты, что это не носитель? Раз уж заострили внимание.

Это ошибка, которая часто встречается при употреблении близких по звучанию слов.
Классическое (во всех школьных учебниках) - языковый и языковой.

Другие примеры трудно вспомнить навскидку: вечеря и вечерня, парафраз и перифраз, абонентский, абонентный и абонементный, комплементарный и комплиментарный...
Есть ещё серия ошибок, типа обвешенный - обвешанный, помешенный - помешанный.
Все эти слова правильны, но имеют разное значение. Поэтому они чаще всего воспринимаются именно как ошибка, а не как опечатка.
2016.12.26
Ответить
3
2016.12.26сарма Это ошибка, которая часто встречается при употреблении близких по звучанию слов.
Классическое (во всех школьных учебниках) - языковый и языковой.
Всё проще - оно подчёркивает опечатку/ошибку красным, ты щёлкаешь по ней и выбираешь правильный вариант, иногда получается совсем другое слово, неразличимое при беглом чтении.
2016.12.26
Ответить
4
2016.12.26бкрс Всё проще - оно подчёркивает опечатку/ошибку красным, ты щёлкаешь по ней и выбираешь правильный вариант, иногда получается совсем другое слово, неразличимое при беглом чтении.

О чём речь, не пойму. Кто оно?
Если речь об автоматической коррекции орфографических ошибок, то её не должно быть, т.к. такое слово существует, только означает не то, что вы хотите сказать?
2016.12.26
Ответить
5
2016.12.26сарма О чём речь, не пойму. Кто оно?
Если речь об автоматической коррекции орфографических ошибок, то её не должно быть, т.к. такое слово существует, только означает не то, что вы хотите сказать?
оно, машина it
вы делаете ошибку, оно предлагает верные варианты, вы выбираете не тот (если он единственный или выше или мисклик без перепроверки, что типично для сообщений в интернете)
речнвые -> речные
2016.12.26
Ответить
6
бкрс, ясно, никогда таким itом не пользовалась 1 - мне кажется замедляет процесс, надо от клавиатуры к мышке отрываться. Конкретно у меня на речнвые всего три варианта отозвалось (или itы разные бывают?) - это называется 在三棵松树之间迷路?
2016.12.26
Ответить
7
2016.12.26сарма мне кажется замедляет процесс
Как раз наоборот, там где не критично, можно быстро писать с кучей ошибкой и опечаток, а перед отправкой просто красные пощёлкать, получается отлична, кроме редких подобных казусов
2016.12.26
Ответить
8
2016.12.26бкрс Как раз наоборот, там где не критично, можно быстро писать с кучей ошибкой и опечаток, а перед отправкой просто красные пощёлкать, получается отлична, кроме редких подобных казусов

Может, для начинающих? Мне кажется, проще потратить немного времени, запомнить, где какая буква на клавиатуре находится, нет?
Ну, или вариант для неносителей, у которых проблемы собственно с языком
2016.12.26
Ответить
9
сарма, ключевое слово тут "быстро". Лучше это или хуже вопрос спорный, но то, что так быстрее - неоспоримо.
2016.12.26
Ответить
10
2016.12.26бкрс сарма, ключевое слово тут "быстро". Лучше это или хуже вопрос спорный, но то, что так быстрее - неоспоримо.

Быстрее для кого? Если человек пишет несколько фраз пару раз в месяц, то затраты на изучение клавиатуры, наверно, будут лишней тратой времени.
Если это ежедневное занятие, да ещё и с работой как-то связано, в конечном итоге быстрее получится уделить время на научиться печатать.

Сейчас ради интереса попробовала разные варианты ошибок: слов там, видно, немого - не все оно знает, т.е. всё равно придётся подправлять вручную. Похоже на google translate: иностранцу можно пользоваться, а носителю накладно.
2016.12.26
Ответить
Страницы (2): 1 2 Следующая »