Страницы (4): 1 2 3 4 Следующая »
1
тут только что была статья по теме, но ее удалили, а вопрос остался.)

меня вот всегда интересовало кое-что, может, мне тут кто-нибудь разъяснит.)
допустим, китаянка забеременела в студенческие годы и родила ребенка без отца (ну допустим), а потом она выходит замуж за другого мужчину. или, к примеру, у нее есть ребенок от первого брака, а потом она выходит замуж повторно. как тогда считают детей? ведь у нее уже есть ребенок, но у ее нового мужа нет. он же имеет право на отпрыска? или как? как контролируются такие случаи? вот ужасно интересно всегда было.
2014.12.12
Ответить
2
Всё ж описано
http://baike.pcbaby.com.cn/qzbd/1282180.html
再婚夫妻要少于两个孩子才可以再生
2014.12.12
Ответить
3
2014.12.12lena_3ebc тут только что была статья по теме, но ее удалили, а вопрос остался.)

меня вот всегда интересовало кое-что, может, мне тут кто-нибудь разъяснит.)
допустим, китаянка забеременела в студенческие годы и родила ребенка без отца (ну допустим), а потом она выходит замуж за другого мужчину. или, к примеру, у нее есть ребенок от первого брака, а потом она выходит замуж повторно. как тогда считают детей? ведь у нее уже есть ребенок, но у ее нового мужа нет. он же имеет право на отпрыска? или как? как контролируются такие случаи? вот ужасно интересно всегда было.

Одна СЕМЬЯ - один ребенок. Богатые китайцы могут позволить себе обойти этот закон. Есть женщина А и мужчина Б, у них уже есть ребенок. А разводится с Б и выходит замуж за С. У них появляется еще один ребенок, но только на бумаге. На самом деле он от Б, только записан ребенком С. Ну, а дальше дело за малым: оформляется развод, и А может заново выйти замуж за Б. Штрафа при этом не будет, т.к. по бумагам второй ребенок от С. При наличии денег, думаю, можно практиковать до бесконечности.
2014.12.12
Ответить
4
Богатые китайцы и так могут заплатить 社会抚养费 и не париться.
Вообще, я не понимаю, чего все так бунтуют против этого налога? Плодить нищету в деревнях? Так ее и так более, чем достаточно.
年农村居民人均纯收入8896元(2013 год). От этого надо заплатить сумму, кратную трем в деревнях и от 3 до 10 в городе.
26.000 юаней? На ребенка? Да на одни памперсы и еду уйдет за год в несколько раз больше, еще два с половиной вана точно погоды не сделают. А если учитывать, что содержать надо еще и первого ребенка.
В городе - да, как по мне, офигенно завышено.
城镇居民人均可支配收入43851元/年(2013 год) - это про Шанхай
按照市统计部门公布的城镇居民年人均可支配收入的3至10倍征收。
50 ванов выложить не каждый сможет.
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
2014.12.12
Ответить
5
vaily, Вот про города речь и идет, а в деревнях, я думаю, они и сами там не плодятся так сильно. 26万 в 天津.
2014.12.12
Ответить
6
В этом плане мне всегда нравилось издеваться над китаянками, рассказывая им про материнский капитал (ту еще чушь, когда миллиарды рублей выбрасываются на ветер идут в деревню, где все их пропивают, плодя очередных дебилов, у которых в 7 лет черные зубы, рахитизм и все болячки от папы и мамы алкашей...
2014.12.12
Ответить
7
Цитата:ту еще чушь, когда миллиарды рублей выбрасываются на ветер идут в деревню, где все их пропивают, плодя очередных дебилов, у которых в 7 лет черные зубы, рахитизм и все болячки от папы и мамы алкашей...
Материнский капитал нельзя наличкой просто забрать. Его можно потратить только на определенные вещи.
百花齐放,百家争鸣
2014.12.12
Ответить
8
2014.12.12Ветер Материнский капитал нельзя наличкой просто забрать. Его можно потратить только на определенные вещи.

У любого СОБЕСа есть люди, которые за треть цены купят для вашего ребенка все, что надо. Как думаешь, где они его покупают? Правильно. А что делают те, у которых они это покупают? Тоже правильно.
2014.12.12
Ответить
9
Цитата:У любого СОБЕСа есть люди, которые за треть цены купят для вашего ребенка все, что надо. Как думаешь, где они его покупают? Правильно. А что делают те, у которых они это покупают? Тоже правильно.
Личные предубеждения или частный случай выдаете за общее правило. Не убедительно.
2014.12.13
Ответить
10
2014.12.13Ветер Личные предубеждения или частный случай выдаете за общее правило. Не убедительно.
Ладно, оставим это в стороне. Вы решили завести ребенка. С какого перепуга государство должно в этом помогать? Государству важно, чтобы ребенок вырос нормальным адекватным членом общества, получил образование, зарабатывал и платил налоги. Китайский подход гораздо более логичен - докажи, что ты сможешь его нормально вырастить и дать ему нормальное образование( на что требуются немалые деньги).
А плодить люмпенов в стране - верный путь к революциям. Как раз те, кто привык к бесплатным подачкам, наиболее охотно идут на баррикады.
2014.12.13
Ответить
Страницы (4): 1 2 3 4 Следующая »