有 как показатель прошедшего времени

[r1]

2017.01.28Ветер Воообще вот это 有 гипотетически может указывать на наличие факта совершения некоего действия в прошлом. Производное от 有过
Но не в такой форме
Например:
我有看过 "что-то"

Интересно, не знала. Посмотрела, оказывается, это новомодное явление в кантонском и тайваньском, потихоньку проникает на континент через телевизор, но пока что континент сопротивляется. Есть версия, что зародилось в Гонконге под влиянием английских перфектных форм, оттуда переползло на Тайвань.

[Ветер]

2017.01.29r1 Интересно, не знала. Посмотрела, оказывается, это новомодное явление в кантонском и тайваньском, потихоньку проникает на континент через телевизор, но пока что континент сопротивляется. Есть версия, что зародилось в Гонконге под влиянием английских перфектных форм, оттуда переползло на Тайвань.

А где это так подробно расписано? Я вот таких версий не слышал.
Я только чувствую, что это немного "диалектно" звучит, но вполне себе имеет хождение, в принципе.

[r1]

Ветер, да вот пошла гуглить и выгуглила чью-то магистерскую:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.463.8288&rep=rep1&type=pdf

И на стэкэксчендже тред, где люди это дело обсуждают. Материковые китайцы говорят, что звучит глуповато, островитянам норм
http://chinese.stackexchange.com/questions/21164/can-有-be-used-to-form-present-perfect-tense
Диссертация, кстати, тоже гонконгская. Интересно, в Пекине бы получилось на такую тему защититься?

[Ветер]

2017.01.29r1 Ветер, да вот пошла гуглить и выгуглила чью-то магистерскую:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.463.8288&rep=rep1&type=pdf

И на стэкэксчендже тред, где люди это дело обсуждают. Материковые китайцы говорят, что звучит глуповато, островитянам норм
http://chinese.stackexchange.com/questions/21164/can-有-be-used-to-form-present-perfect-tense
Диссертация, кстати, тоже гонконгская. Интересно, в Пекине бы получилось на такую тему защититься?

К сожалению, все на английском.не очень понятно.
Но вроде да, оно самое.