1
Здравствуйте, дорогие формучане!
У кого есть опыт в изучении 中文 подскажите по каким книгам всё же лучше заниматься ? :-) Занимаюсь самостоятельно.
2017.02.26
Тема Ответить
2
Проверенного временем Кондраша берите.

На самом деле не принципиально. Основная сложность это постановка произношения, всё остальное в любом случае будет наживным.

Можете оба взять, один как основной, а второй поверхностно следом, главным образом для разнообразия аудио.
2017.02.26
Тема Ответить
3
汉语教程 на порядок выше.
Во-первых, подход, как мне кажется, более комплексный, то есть материал дается максимально емко и достаточно кратко, нежели чем в Кондрашевском, где все очень размазано на сотни страниц.
Во-вторых, 汉语教程 более нацелен на какие-то повседневные темы. Исключительно мое мнение.
2017.02.26
Тема Ответить
4
Спасибо! Учту!
2017.02.26
Тема Ответить
5
TTYY, Аудио и там, и там нормально начитано. У Кондрашевского раздражает постоянный "бряк" в конце каждой записи, особенно если прослушивать многократно.
Лексика (словосочетания) в Hanyu Jiaocheng пожизненней, чувствуется, что там китайцы участвовали. Грамматика, конструкции у К. нормально написаны и объяснены, упражнений на закрепления достаточно. Минус у К. для самостоятельного изучения - нет ключей.

Если с английским без проблем, наверно, лучше Jiaocheng.
Сама по нему не учила, но есть отдельные тома по аудированию и чтению
2017.02.26
Тема Ответить
6
汉语教程. По нему учила в Китае, хороший учебник. В китайских книжных есть варианты на русском. Кондрашевского использовать для освоения правил на родном языке, так доступнее и ничего не ускользнёт. В китае один урок по грамматике проходили за 3 пары.
1ое занятие: слова и грамматика из урока.
2ое занятие: дома осознанно читали текст, готовили текст читать, отвечать на вопросы, перессказывать кусочек, упражнения по тексту.
3е занятие: доп.текст (2), контроль новых слов, всё, что не успели.
Каждые 5 уроков - тест по ним.
2017.02.27
Тема Ответить