Страницы (5): « Предыдущая 1 2 3 ... 5 Следующая » Переход на страницу  +
11
Безысходная Тоска, угу, в голове Джеки Чана)
2017.03.21
Ответить
12
barss1986, Это ни о чем. Академическая ценность доморощенной странички сомнительна. Пока не будет одобрено уполномоченными лингвистами и не появится в официальных словарях, этого не существует.
2017.03.21
Ответить
13
Ветер, Как там в родной деревеньке Джеки Чана размовляют - имеет весьма опосредованное отношение к путунхуа.
2017.03.21
Ответить
14
Безысходная Тоска, ну насмешили, мы тут на БКРС-е оказывается, на академичность претендуем?

Я, вот, дурак, все думал, что здесь собрались любители "живого языка" и "живого Китая", а лингвистов - заучек, которые при всей своей богатой  теории и в Китае-то ни разу не были, на Родине полно, во всех вузах до пенсии работают, не выпрешь=))) Скучно с ними.

Напоминаете мне преподов, которые на старших курсах запрещали на китайский с ноутбуком ходить, потому что, видите ли, все иероглифы надо от руки писать. В итоге все сокурсники так или иначе через 5-10 лет после вуза иерошки писать разучились=)))
2017.03.21
Ответить
15
barss1986, При вашем подходе можно хоть тысячу самопальных иероглифов придумать. Толку-то? Топикстартер не о том спрашивал, как представляется. Сколько на официальном уровне одобрено вновь созданных иероглифов, вошедших в словари. Что там на коленке бездельники-хохмачи - профессиональные блоггеры из носа наковыряли - это их личное дело.
2017.03.21
Ответить
16
Безысходная Тоска, можно и нужно, иначе в китайском языке было бы не более 3000 иероглифов, которые по статистике составляют 99% от объема письменного материала, вместо 90-100 тыс., которые содержатся в самых полных 字典. Именно потому пусть не 5000, но 3000-3500 лет точно

Цитата:на коленке бездельники-хохмачи - профессиональные блоггеры (и их предтечи) из носа наковыряли
2017.03.21
Ответить
17
2017.03.21barss1986 Я, вот, дурак, все думал, что здесь собрались любители "живого языка" и "живого Китая", а лингвистов - заучек, которые при всей своей богатой  теории и в Китае-то ни разу не были, на Родине полно, во всех вузах до пенсии работают, не выпрешь=))) Скучно с ними.

Нормативный подход в странах СНГ практически не лечится.
Часто бесполезно пояснять что такое норма, как она образуется, почему она всегда отстает по времени, для чего нужна, где применяется - и что язык это гораздо больше, чем норма, что правильно-неправильно - это только относительно конкретной нормы и далее по списку.
Даже если вся страна в разговоре произносит "что" как [чё] , нормативщик с пеной у рта будет сечь головы - такого произношения не существует!
2017.03.21
Ответить
18
barss1986, Предтечи действовали из объективной необходимости, а не just for lulz. Конфуцианский книжник-ортодокс - это не педиковатый фрилансер с айфончиком. Как говорится, почувствуйте разницу. К тому же есть мнение, что рост словарного объема иероглифических словарей начиная с Шовэня и далее связан с бОльшим охватом материала и привлечением дополнительных источников, а не ироглифическим креационизмом как таковым.
2017.03.21
Ответить
19
2017.03.21Безысходная Тоска Что там на коленке бездельники-хохмачи - профессиональные блоггеры из носа наковыряли - это их личное дело.

всякие там британики ежегодно пополняются новыми словами, которые на коленках накропалили профессиональные блогеры. китай инертен в сфере официального приятия новых слов и устойчивых выражений, но это не отражает реальное положение современного китайского языка.
2017.03.21
Ответить
20
Opiate,
Цитата:что такое норма, как она образуется
Плавали, знаем. Это позиция капитулянта и пловца по течению. Именно с молчаливого согласия таки как вы педерастию стали считать "вариантом нормы" 14
2017.03.21
Ответить
Страницы (5): « Предыдущая 1 2 3 ... 5 Следующая » Переход на страницу  +