2017.03.01从同呼
Так "русских" более 30 подтипов.
Так же и ханьцев, куча подтипов.
А есть под виды нац. Хан? С русскими понятно, русские это этнические славяне живущие на территории рф, другие либо смесь, либо другая европиойдная расса.
2017.03.01 А есть под виды нац. Хан? С русскими понятно, русские это этнические славяне живущие на территории рф, другие либо смесь, либо другая европиойдная расса. 2017.03.01
2017.03.01 То, что вам не попадалось нацменьшинств, ещё не значит, что их нет ![]() Другой момент. После Синьхайцской революции многие монголы с маньчжурами испугались, что их сейчас по национальному признаку резать начнут, и стали срочно записываться в документах ханьцами (самый известный пример - как представители цинской императорской семьи срочно стали свою фамилию с маньчжурского на китайский переводить, и из Айсиньгёро стали Цзинь ![]() 2017.03.01
Цитата: А так, внешне - китайцы-китайцами я видел таких 俄罗斯族. Китайцы на внешность и по-русски не говорят. Манчжуров много в Шэньяне, Харбине. Не смотря на то, что они нац меньшинство, льготы на них на распространяются. Дунгане почти в каждой 兰州面馆 сидят. Уйгуры шашлыки жарят на улицах. Тибетцы часто попадаются, но часто их можно внешне отличить от ханьцев. 2017.03.01
2017.03.01
2017.03.01 Я не писал что нет меньшинств, я писал что есть китайцы которые говорят что они ханьцы, но все разные, я говорю про ханьцев, именно китайцы которые говорят что они не уйгуры, не монголы, а ханьцы и при этом разные, перед Вами писали про под группы, вот их я не встречал, и вообще не пойму что значит подгруппа Хан, в моем понимании это смесь путем завоевания или еще каким нибудь, Поэтому я и говорю, какова вероятность того, что нац. Хань включает много других национальностей, выши писал почему. А вот про второй абзац очень интересно, нужно почитать, но даже этим вы подтверждаете что хан имеет и монголов и других ребят, то есть нельзя говорить что нац. Хан это 92% от китайских нац., нужно писать что 92% считаются как хан, но есть много фактов которые говорят что это не так. 2017.03.01
2017.03.01 Наш препод по китайскому говорил, что это окитаевшиеся потомки арабских и персидских купцов, которые и притащили с собой ислам. Вот не был на северо-западе Китая, дальше Тайюаня не был, как они выглядят на фоне местного населения, интересно, но в том же Тайюане уже местное население немного на них похоже. Насчет "быдлянский путунхуа" не знаю, вот на 晋语 похож. 2017.03.01
2017.03.01 То есть вычёркиваем из числа русских африканца Пушкина, татарина Аракчеева и шотландца Лермонтова? ![]() 2017.03.01
2017.03.01 Попадете в тюрьму за разжигание межнациональной розни ![]() 2017.03.01
2017.03.01 Почитайте на вике про этнографические и субэтнические группы русских а также антропологию русских 2017.03.01
2017.03.01 Выше писал что путем завоевания или освоения, и т.д., вот из статьи что Вы дали "в процессе освоения русскими новых земель и вхождения других народов в одно государство.", я не отрецаю что есть такие, но там написаны причины, и это нельзя считать полноценными русскими как нац., Или славяни, понятно что многие уже перемешались, но мы об этом знаем, но повторюсь, якут не будет утверждать что он русский, а просто скажет что якут, так же и татары, чувашы и другие российские нац., есть так же европейские нац., похожие на русских, но своя история, есть сибирские Русские потемнее чем славенин, но русский с голубыми глазами например, это все понятно, повторюсь мы об этом говорим и при встрече человек ответит прямо, но тут другое, разные люди говорят что они ханьцы, и при этом вообще беспонятия почему так, вот мне и интересно почему же так. 2017.03.01
|