Цитата:Смысл чуть-чуть поменялся или просто предложение звучит более натурально?
Смысл чуть-чуть разный. В данном примере практически одинаковый.
Когда вы используете деепричастие и сказуемое, то вы больше делаете акцент на связь двух действий. Одно действие как бы выступает фоном для другого действия.
Цитата:Он гулял вдоль канала и думал о высоком.
Просто два действия совершались одновременно. И не обязательно они зависели друг от друга. Он мог в этот раз гулять вдоль канала и думать о высоком. В другой раз он мог гулять вдоль канала и думать о чем-то другом. Хотя тот, кто говорит так, может иметь ввиду, что это прогулка вдоль канала навеяла мысли о высоком.
Цитата:Гуляя вдоль канала, он думал о высоком.
Если идет речь о какой-то регулярной привычке гулять вдоль канала, то скорее всего речь идет о связи. Когда он гулял вдоль канала, то обычно он в это время думал о высоком. Прогулка вдоль канала как-то служит причиной того, что он думает о высоком. Но если речь идет о разовом действии, если он, например, приехал в какое-то туристическое место и в первый и последний раз гуляет вдоль этого канала, то его мысли о высоком могут быть не связаны с прогулкой, просто указывается на два одновременных действия.
Нужно больше контекста, чтобы понять оттенки значений фразы.
Люди попроще, менее образованные или даже образованные, но в простых житейских ситуациях практически не используют деепричастные обороты. Люди более начитанные чаще их используют в своей речи, потому что в художественной литературе они чаще встречаются. В песнях часто используют деепричастия, так как они короче, их легко рифмовать.
Цитата:я думал что обязательно нужно использовать оборот
Он зашёл домой и даже не снял обувь и сразу пошёл включать трансляцию матча -->> Зайдя домой и даже не сняв обувь он сразу пошёл включать трансляцию матча.
Нет не обязательно. Можно сказать:
Он зашёл домой. Даже не снял обувь, а сразу пошёл включать трансляцию матча
Цитата:Кстати я думал после "думаю" можно не использовать "что"
В разговорном языке -- вероятно , здесь прямая речь, кавычки в устной речи никак не выражаются.
Цитата:Смысл чуть-чуть поменялся или просто предложение звучит более натурально?
Он не знал как поступить и решил позвонить мне или Не зная, как поступить, он решил позвонить мне.
По мне тут смысл немного разный. Во втором случае подчеркивается связь между действиями. Позвонил именно потому, что не знал.
Когда два глагола: не знал и решил, это просто два действия, они могут быть и независимые друг от друга. А с деепричастием одно вытекает из другого или то, которое деепричастие, обозначает фон для второго действия, выраженного глаголом (как уже выше сказали).
Можешь взять какой-то текст готовый и постараться каждое предложение переделать сначала с деепричастными оборотами, потом с причастными, добавив пару слов, если нужно. Мы проверим.
Деепричастные и причастные обороты и в разговорной речи тоже часто употребляются. Просто деепричастие сразу видно, его легко отличить, а причастие часто с прилагательным путают.
Спасибо попробую сделать. Непонятно когда можно использовать когда нельзя. Слышал что не все глаголы и прилагательные можно образовать в причастия и деепричастия
2020.08.03Siweida Johny, 1.2. Я думаю лучше выплеснув негативные эмоции на незнакомого человека чем на близкого человека, сделать ему больно
Это неверно, здесь логика теряется. И сочетание слов странное, "лучше" используется с инфинитивами, например:
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
С деепричастиями не используется.
А остальные все вполне возможны.
Деепричастия обычно используются для описания последовательности действий или когда одно действие происходит во время другого. Тут самое главное, чтобы и деепричастие, и глагол относились к одному и тому же лицу.
Причастия похожи на прилагательные.
Страдающий, поющий, плывущий и пр.
Бывают действительные (когда предмет сам что-то делает, все 3 выше действительные) и страдательные (когда над предметом кто-то что-то делает, например: расколоченный, зажаренный, закопанный и пр.)
Спасибо. Трудная тема. Видите тяжело сохранить логику. Наверное лучше если не уверен тогда не использовать я думал деепричастия и причастия можно использовать когда есть причина. Например он не зная что делать позвонил мне. Тут есть причина?
2020.08.06Johny Спасибо. Трудная тема. Видите тяжело сохранить логику. Наверное лучше если не уверен тогда не использовать я думал деепричастия и причастия можно использовать когда есть причина. Например он не зная что делать позвонил мне. Тут есть причина?
И причина тоже есть, и фон, как я уже писала. Вы уже начинаете понимать.
Надо использовать, конечно, если неправильно, Вас поправят. Так и научитесь в процессе.
Вообще хорошая практика использовать что-то из книг в разговорной речи. Книги же - это тонны примеров различных употреблений грамматики. Если поначалу будет странно звучать, это ничего, главное, просите сразу Вас поправлять. По крайней мере, логику поймете. Ну или если не поймете, запомните, поймете потом. Как оно и бывает в иностранном.
Цитата:Например он не зная что делать позвонил мне. Тут есть причина?
Да.
Не зная, что делать, он позвонил мне=Так как он не знал , что делать, то позвонил мне.
Другими словами, деепричастные обороты могут замещать некоторые придаточные предложения
2020.08.06Siweida И причина тоже есть, и фон, как я уже писала. Вы уже начинаете понимать.
Надо использовать, конечно, если неправильно, Вас поправят. Так и научитесь в процессе.
Вообще хорошая практика использовать что-то из книг в разговорной речи. Книги же - это тонны примеров различных употреблений грамматики. Если поначалу будет странно звучать, это ничего, главное, просите сразу Вас поправлять. По крайней мере, логику поймете. Ну или если не поймете, запомните, поймете потом. Как оно и бывает в иностранном.
Да второй ответ я увидел позже. Вы часто используете их? Мне кажется я редко слышу их в сериалах и фильмах. Может быть не обращал внимания. Есть примеры когда обязательно надо использовать оборот?
Кстати скажите пожалуйста как сказать по-русски 干号?
半夜都能听到他在屋里干号
Цитата:Если не делить предложения можно обойтись без оборота?
Деление на предложения точкой или запятой особой роли не играет. Применение точки (более долгой паузы) позволяет более чётко разделить действия. Обойтись без деепричастного оборота можно всегда. Разница только в стиле, и то не всегда.
Применение оборотов характерно для культурного носителя русского языка (и хорошо говорящего на нём), для книжной речи.
干号?
半夜都能听到他在屋里干号 =
Эти крики... (Кричит?) Глубокой ночью постоянно можно слышать его крики в доме.
Johny
Какао 
я думал деепричастия и причастия можно использовать когда есть причина. Например он не зная что делать позвонил мне. Тут есть причина?
