 2022.03.17У нас особый путь... Понял, да? В любом случае все сводится к "они могут себе позволить", и даже если/когда не смогут, то при наличии людского резерва ничто тебе не мешает делать 2022.03.17
 2022.03.17Дуралей, блин, ты попробуй хотя бы из офиса в офис переехать. А потом рассуждай про перевозку высококвалифицированных инженеров и высокоточного оборудования на другой конец мира. 2022.03.17Ну, высоту полета самолета и длину/высоту контейнера все считают в идиотических футах, а не в нормальных метрах, и что с того? То, что в США прекрасный маркетинг и свой идиотизм они умудряются всем продать под соусом крутости - далеко не секрет, ты тому яркий пример. 2022.03.17
 Цитата:ехнику нужно постоянно усложнять и делать более капризной. Сложная техника делается на закрытых заводах в глубине страны, от которой до места боевых действий тысячи километров. Бойцов нужно вооружать тем, что от маленького толчка приходит в негодность, а для починки нужен высококвалифицированный инженер и фабрика вокруг. Бойцу нужно давать техники столько, сколько можно увезти на трех машинах, чтобы он в любой момент из-за форс-мажора(а военные действия - один сплошной форм-мажор)мог остаться с голой жопой. Ну да, когда доходит до сложной техники, в Совке совсем беда. единственный авик в ремонте в 3 раза чаще, чем в походах, и ломаются там не только сортиры, а вообще все, от тросов аэрофинишеров до котлотурбинной ГУ. ЭМ проекта 956 из-за таких жие убогих котлов почти все списаны, хотя не намного старше "берков", аварии на реакторах АПЛ - скорее обыденность. чем катастрофа. Последний успешный выстрел "рефлексом" из танкового ствола, что 72 90ки датируется временами Горбачева. На дорогах Украины остались десятки тупо брошенных танков, БТР, ЗСУ, не говоря про всякие тягачи. по ним никто не стрелял, тупо сломались и бросили, эвакуировать было некому (или просто положили буй) Этот список можно продолжать бесконечно. Сложная техника есть и у нас, но ни производить ее руками, ни эксплуатировать. зачастую, не умеют. Причем тут американцы? приведи мне больше одной ситуации, что какойнить "абрамс", "брэдли" или там "Кроталь" американских/натовских морпехов в афгане/ираке не просто пожгли/подбили, а тупо бросили по дороге=)) целый. и не эвакуировали. Я такое только про саудовские "Абрамсы" смотрел, то есть у нас уровень военной организации как у ослоебов-саудитов? 2022.03.17
vaily, Цитата:Дуралей, блин, ты попробуй хотя бы из офиса в офис переехать.тебе надо маркетологом работать, а не завхозом, так красиво продать элементароное действие под видом овердохуя сложной организации - это надо уметь. Это я как человек, 5-этажный шоурум перевозивший с места на место, говорю=) 2022.03.17
2022.03.17Ну если мы говорим про союзников "пендоссов", то таки мартыханы иракские в 2014-2015 бросали свои м113, хамви, даже бтр 4 и прочий совковый хлам, но это продолжалось ровно до момента прихода коалиции, которая по захваченной технике сразу стала наносить удары и быстро порешала "трофеи" с поля боя. Вроде бы именно муриканцы особо не теряли технику в Афганистане как трофеи после боев, только когда ушли и все бросили, но это боем назвать сложно. Тоже самое и в Ираке было в 2003-2007. Пузаны отхватили от йеменских пиджаков, но там скорее дело в мотивации и тупо по тапкам забеги под очередями от дшк/пкм, а не проблема мурриканской техники. Вообще тут еще довольно забавная хрень выходит, ну вот захватил ты целый крутой и технологичный абрамс а дальше что? Снарядов у тебя не будет, обслуживание, которое требуется полевое у тебя не будет, знаний как его использовать тоже. Получается советская классическая ловушка - захватил пантеру/тигр, а сформировать из них на трофейной технике аж до конца 44 ничего не получится, не говоря уже про авиацию. Причем реверс пример немцев, которые пушки совковые аж до африки дотащили и сформировали части вооруженные только трофейными танками, как бы намекают на тот самый уровень обеспечения и промышленности, которая может еще и соседние страны вроде Франции/Чехословакии нагнуть, а их же трофеи на постоянной основе еще и в армию регулярную интегрировать (не от хорошей жизни, но все же). Еще мы и евреев можем вспомнить в их войнах, которые смогли трофеи не только интегрировать, но еще и модернизировать в какой-то совсем уж кринж. В общем думайте сами, не желаю вам сталкиваться с оружием которое привосходит ваше, это опасно для жизни и весело только в форумных рассуждениях "как круто иметь простое оружие, а они тупые делают сложна". 2022.03.17
Я так понял, что сейчас в России совсем делать нечего, если люди, которые ничего не знают про армейку, но смотрели телеканал "Звезда" часами обсуждают РСЗО и прочие томагавки.
2022.03.17
Как специалиста по американским стандартам и снабжению, хочу спросить:
Достаточно ли роте абрамсов с расходом топлива 2,3 мили на галлон и радиусом оперирования в 50 квадратных миль поставок от ближайшего союзника по НАТО в 30 тонн в неделю? И пройдут ли абрамсы с удельным давлением 20 фунтов на квадратный дюйм по болоту, где только что прошли леопарды с удельным давлением 2 килограмма на квадратный сантиметр? 2022.03.17О, а ты по прыгающим невнятным видео отличаешь украинскую шишигу от российской? А может ты еще можешь определить, что это 2022 год, Украина, а не 2015 и Сирия, например? Или не 2018 и Брянская область, учения? А то и вообще не Digital Combat Simulation? Здорово, научишь? 2022.03.17Зная тебя, принтеры при этом остались на старом месте, бумагу перевезли на новое, а кабеля потерялись в машинах. Хотя для тебя танкоремонтный завод перевезти - плевое дело, куда там офису. Ну а хуле, три действия - загрузил, отвез, выгрузил, да? 2022.03.17
2022.03.17Вот кстати тут прямо с пылу с жару приехала зрада от полностью пророссийского канала как раз в тему про представления вайли о "просто и надежно, а не тупа и сложна". Довольно сложно упрекнуть что это какие-то диверсанты или люди против России, так что кое-кто в этом треде если и не был прав, то был ближе к истине, чем любители акмов. Вчера пока пережидали обстрел, разговорился с товарищем, офицером СпН, речь шла о работе украинских снайперов в нашем районе. Подготовленные бойцы ВСУ начинают работать с дистанции 1500-1600 метров, причём работают точно. 28 февраля у парня был второй день рождения, пуля прошла в 15 см перед лицом, вторая пробила заднюю дверь нашей Рыси. Долго сокрушались, почему у нас на вооружении нет винтовок подобного класса, вернее есть, но в минимальных количествах. Когда он узнал, что я дружу с Владом Лобаевым (https://t.me/lobaev_vlad), то попросил передать ему большой привет, в Сирии ему удалось поработать лобаевским чудом технической и инженерной мысли, в 338 калибре. Очень надеюсь, что после победы те кому положено разберутся, кто и как ставит препоны для принятия на вооружение перспективных образцов, крайне необходимых в современной войне. https://t.me/vysokygovorit/6823 2022.03.17
2022.03.17Потому что это дерьмо никому особо не нужно. Достаточно просто на любую фотографию хваленого тигра посмотреть, чтобы понять, что размещать лобовую броню вертикально - это дебилизм высшей пробы. Танку стреляют в лоб, и любому идиоту понятно, что броню нужно делать наклонную, чтобы снаряд имел высокий шанс срикошетить. А не под 90 градусов к углу стрельбы, чтобы пробивать удобнее было. Ну а если еще вспомнить тот факт, что у тигра было два комплекта гусениц, ибо на широких он на платформу не влезал ж/д, а на узких - влезал, но проваливался на любом грунте, то все становится еще понятнее. 2022.03.17
vaily, конкретно про тигр спорить не буду, но просвещайся как говорится "чем имеется" (там много частей, но начни с малого), можешь попрыгать по таймкодамhttps://youtu.be/ybPdL1YFLsQ 45:52 и надежности пантеры, о стоимости производства, торсионах и конструкции, о замене катков и шахматной подвеске, о замене катка Только будь осторожен, если окажется что мифы основаны на методичках для поднятия духа времен войны и "все дураки кроме нас, а мы самые умные". 2022.03.17
|
vaily