29дnotax Как Дела, отмазка будет в том, что я не цитирую интернет-альфачей непонятных
"женщины то... женщины это..."
кукож какой-то
Да, конечно кукож. Только как не зайдешь сюда, вы «сверх разумы», кроме тем с грантами, как открыть карту в банке, и в каких трусах лететь в Китай, ничего больше не способны истолковать.
29дКак Дела Да, конечно кукож. Только как не зайдешь сюда, вы «сверх разумы», кроме тем с грантами, как открыть карту в банке, и в каких трусах лететь в Китай, ничего больше не способны истолковать.
А как только спрашиваешь про нормальные перспективы работы в Китае, они про ВЭД говорят) Что ещё от них ждать?
29дКак Дела Какой бред, женщина спит с тем, кто рангом выше неё, либо ощущает его таковым. А знакомые могут быть какие угодно, они заводятся по другим принципам, исходя из общих интересов и других знакомых, но не из сексуальных предпочтений.
Ну не будет красивая женщина рассматривать, как «самца» работника условного мака, дрыща с зп 3.5к юаней, сколько бы он там в её кругу общения не был, при условии, что эта женщина тратит на себя кучу времени и денег. Ее чсв растет, равно как и её интересы и предпочтения. Она по 4 часа в зале качает жопу каждый день, не для того, чтобы отдаться старому другу/знакомому, или первому бомжу с улицы, или заплывшему жиром задроту.
Зал просто в качестве примера, там может быть что угодно повышающее её собственную значимость, и даже просто внушение с детства, что она самая прекрасная и неповторимая, и этого достаточно, чтобы предпочитать такого же плана мужиков и лучше.
Просто потому что действие заполучения мужиков одно и тоже - отдать себя. Так зачем делать это с бомжом, если можно сделать тоже самое, но с лучшим вариантом мужика?
….
Ты фильмов и сериалов мыльных пересмотрел.
Все что вы говорите, справедливо только в определенных обществах и определенных социальных формациях.
В обществах с развитым средним классом это не работает, там выходят на первый план другие критерии привлекательности (не «ранг», а какие-то более персональные вещи, отличающие одного человека от других).
Плюс, в человеческих обществах нет общей вертикали «ранга», а существуют параллельные системы, поэтому «накаченная попа» в рамках одной системы будет значить «высокую привлекательность», а в другой среде - будет признаком низкого интеллекта = низкого ранга ))
Даже условно понятное для нас «много денег», в некоторых обществах может не являться очень значимым преимуществом (какая разница, если все вокруг +- обеспечены всем необходимым). Поэтому в некоторых кругах считается моветоном показное потребление, например (оно по умолчанию занижает статус такого человека).
29дВетер Все что вы говорите, справедливо только в определенных обществах и определенных социальных формациях.
В обществах с развитым средним классом это не работает, там выходят на первый план другие критерии привлекательности (не «ранг», а какие-то более персональные вещи, отличающие одного человека от других).
Плюс, в человеческих обществах нет общей вертикали «ранга», а существуют параллельные системы, поэтому «накаченная попа» в рамках одной системы будет значить «высокую привлекательность», а в другой среде - будет признаком низкого интеллекта = низкого ранга ))
Даже условно понятное для нас «много денег», в некоторых обществах может не являться очень значимым преимуществом (какая разница, если все вокруг +- обеспечены всем необходимым). Поэтому в некоторых кругах считается моветоном показное потребление, например (оно по умолчанию занижает статус такого человека).
Ага, в идельном мире.
Посмотрите Маркаряна, ознакомьтесь с понятиями "ранг" и "значимость".
Как Дела, отмазка будет в том, что я не цитирую интернет-альфачей непонятных 
zawek
ppk14
femshepka 