2дSnowblind Один верит в то, что если он хороший спец, то все ему будут прощать ему мудацкий характер.
Второй верит в то, что если он хороший спец, то ему не нужны никакие знания языка.
Соль только в том, что ни один, ни второй не являются теми, которыми они хотят являться)
Даже пример тебе приведу. Есть в РФ тренер футбольный, Леонид Слуцкий. Он в Китае тренирует команду Шанхай Шэньхуа. Как думаешь, у него были какие-либо проблемы с пермитами, визами, картами в банке, арендой квартир, покупки номеров и тд? Естественно нет, он с вероятностью 99.99% этим самолично даже не занимался. А работу ему предложили почему? Потому он в 54 года решил преисполниться и сдать хск 99? Или может там что-то другое и ты сам догадаешься.
Как Дела, ну у тебя тоже с логикой так се - "вот была бы у чела фамилия Гейтс/был бы гигамегаспец, ему ничего не нужно было учить"
Ну вообще да.
Но остальным-то нужно)
2дSnowblind Как Дела, ну у тебя тоже с логикой так се - "вот была бы у чела фамилия Гейтс/был бы гигамегаспец, ему ничего не нужно было учить"
Ну вообще да.
Но остальным-то нужно)
Именно так это и работает, Гейтсу даже ходить никуда не нужно, не то, что учить, за ним в очередь будут стоять. В этом и есть отличие Гейтса от яумамыпрограмист Вася Жопкин из Саратова.
Вставлю свои 5 копеек, может не в тему, но хочется высказать свои наблюдения. По поводу хороших спецов и знания языков, понятно что если ты спец и очень хорошо знаешь китайский или любой другой язык и работаешь с этой страной, то цены тебе нет. Но вот если сравнивать условного переводчика китайского и очень хорошего спеца в другой сфере, например работника завода, технолога. То как будто бы второе выгоднее. Потому что по времени ты тратишь время на изучения языка и своей профессии одинаково, а по факту, в первом случае ты просто переводчик и отношение к тебе как к обслуживающему персоналу, а если спец в профессии, то тебя будут отправлять в тот же Китай и давать тебе переводчика и будет тебе почет и уважение, которое переводчику никто выказывать не будет
2дКак Дела Именно так это и работает, Гейтсу даже ходить никуда не нужно, не то, что учить, за ним в очередь будут стоять. В этом и есть отличие Гейтса от яумамыпрограмист Вася Жопкин из Саратова.
Так Гейтс же как раз первый важный заказ получил благодаря своей маме. Сам он выступил больше в роли яумамыбизнесмен, чем я умамыпрограмист, так как он и его команда не кодила MS-Dos, а купила у других айтишников, а мама впарила IBM.
Все эти айтишники и китаисты в уравнении: навыки+связи=бабло, любят очень сильно копаться в переменной навыки, выделяя отдельно языки и тех. скиллы, а всё потому что со второй переменной у них часто не очень, в отличии от юного Билли Гейтса
Тот же английский или французский языки в школе учат не потому, что потом все будут переводчиками. Но вроде никто не спорит, что это полезный навык.
Мне почему-то кажется, если б Китай не давал столько возможностей для стажировок и не создавал ажиотаж вокруг HSK, такого потока изучающий язык не было бы. Все осваивали бы полезные профессии, а потом, если б хотели работать именно в Китае, искали бы работу там. А так создается ощущение, что для работы в Китае/ с Китаем нужен именно язык, причем хорошего уровня. Хотя сами китайцы прекрасно владеют английским, да и русский норм у них. А вакансии для переводчиков у себя в основном для своих тоже.
2дКак Дела А можно приехать, физиком-ядерщиком, как думаешь отношение к тебе и требования будут, как и к рабочему? Нет, тебе скажут: Хоспаде, только оставайся у нас, вот тебе переводчик, массажист, повар, квартира, овер дохрена ванов, и кошка + жена.
А если в Китае сегодня открыта одна вакансия на должность физика-ядерщика, а претендовать будут двое. Оба высококлассных специалиста в данной области, выпускники одного вуза, бывшие одногруппники. Допустим, они к тому же - два брата-близнеца. Но один из них будет знать китайский язык, а другой - нет.
Кого возьмут в таком случае, если вакансия всего одна?
Snowblind
Один верит в то, что если он хороший спец, то все ему будут прощать ему мудацкий характер.
