Сообщения

Сообщения участников в теме:
бкрс (4) IgorF (3) (6) <<< Вернуться в тему
1
>>>
укрепил некоторой лексикой словарь)))))

необходимо пройтись по ним еще раз, чтобы добавть новые "разговорные" значения
2010.03.06
ЛС Ответить
2
>>>
еще скинул на мыло. на мой взгляд тоже хорошие
2010.03.06
ЛС Ответить
3
>>>
касательно 16万: было бы неплохим добавлением, только надо чуть его подправить
2010.03.06
ЛС Ответить
4
>>>
отписался в почту по возникшей проблеме
2010.03.06
ЛС Ответить
5
>>>
простые слова (двуслоги) я добавляю с транскрипцией)
2010.03.06
ЛС Ответить
6
>>>
2010.03.06IgorF Ладно раньше было добавлено около миллиона таких слов, тогда это было понятно. без них словарь был бы бесполезен, но сейчас

а что изменилось сейчас - язык окостенел или умер? или введены все слова..или еще 1 миллион вам помешает?

2010.03.06IgorF Ладно раньше было добавлено около миллиона таких слов, тогда это было понятно. без них словарь был бы бесполезен, но сейчас думаю упор должен быть направлен на разгребание тех недочетов что в нем были, а не добавление новых.

были введены термины...это подразумевает знание нескольких иероглифов, и не в каждом уважающем себя словаре есть транскрипция к каждому слову...это чушь какая-то получилась бы..давате озвучим еще все примеры...на это у вас уйдет пол жизни не меньше)))

Специализированные словари интересны прежде всего людям практически работающим с языком, им достаточно увидеть сочетаемость и все. транскрипцию отдельного слова можно "спросить" у словаря.

чтобы создать эталонныйй словарь - нужно иметь коллектив, который сможет его перечитать и исправить и новые огрехи и все те, что там были и еще долго будут, а также убрать витееватость (излишнюю сиснонемичность) БКРС. Если вы помните, там часто использовались карточки составителей, которые не являются непогрешимыми.
Все сказал.
2010.03.06
ЛС Ответить