2012.03.22 Ветер  Цитата:и сама эта тема, которую как идиотской никак не назовешь.
Так-так! Вот не надо на тему наговаривать. Или объясните, почему Вы считаете ее идиотской? ) Нормальная тема))) изначально вообще просто оффтопом была, но, как оказалось, всем интересным)))
Letian, недостатки системы и правда есть, но она система и она работает, так что возмущаться просто так нет смысла. Вы ведь это хотите сказать? 
Да.
И еще, просто для некоторых обучение в Китае было возможно только по гос. линии. И отношение к самой возможности выехать за границу было совершенно другим.
Еще раз повторяю, нет никакого смысла возмущаться очевидным вещам. Хотите индивидуального расписания, платите за индивидуальные занятия. Недостатки системы тут не при чем, система была создана для обучения групп людей со средними способностями. Вы из другой категории, стало быть в идеале, необходима специальная система под одного конкретного человека.
Однако, как обычно бывает в таких случаях. Человек часто ошибается и не видит смысла в некоторых предметах, которые оказываются весьма полезными в итоге.
Я видел как много ребят, талантливых и способных, зубрили китайский в наших замшелых вузах и теряли всякий интерес, когда не получали возможность уехать на стажировку в Китай, т.к. тупо нет мест. Некоторые прекрасно осознавали, что китайский очень сложно выучить вне языковой среды. Еще сложнее с ним впоследствии работать на профессиональном уровне без той же, хотя бы годовой стажировки.
Естественно, вызывает раздражение такое пренебрежительное отношение к китайскому образованию в целом, и сама эта тема, которую как идиотской никак не назовешь.
Столько людей мечтают о том, чтобы съездить в Китай на стажировку, это до сих пор единственный хороший способ изучения языка и, когда приходится сталкиваться с однозначным "ожирением" нашей публики, становится просто неприятно и обидно.
2012.03.21 叶紫琳 2012.03.21 Letian 2012.03.21叶紫琳 Вспомнила, что меня так бесило в китайских вузах - система учета посещаемости в итоговой оценке! По-моему, это глупо. Какая разница, сколько я раз была на занятии, если итоговую работу я пишу на 97-98 баллов, т.е. мои прогулы никак не отражаются на успеваемости, но в результате я получаю "скидку" за процент прогуленных занятий. А те, кто ходил на все занятия и написал итоговую работу на 75-80 баллов в результате имеют оценку почти эквивалентную моей. Где справедливость?
Нехорошо прикрывать собственную безалаберность и лень глупостью образовательной системы, тем более таким незамысловатым способом.
А с чего вы взяли, что я безалаберна и ленива?!?!? Что за скоропалительность выводы о совершенно незнакомом вам человеке? Я всегда по успехам в учебе была среди лучших. 2 красных диплома и мои профессиональные достижения тому доказательство. Я же не говорю, о всех занятиях. Те занятия, которые мне были интересны и полезны я не пропускала ни разу. Но, если молодой неопытный преподаватель объясняет группе уровня 高级 такие слова как "朋友", то зачем я буду тратить свое время? Я с бОльшим успехом могу позаниматься дома и прийти без проблем сдать экзамен на те же 97-99 баллов.
"* система учета посещаемости в итоговой оценке! По-моему, это глупо. Какая разница, сколько я раз была на занятии, если итоговую работу я пишу на 97-98 баллов, т.е. мои прогулы никак не отражаются на успеваемости. * Где справедливость?"
Эти слова без подробностей, прочитываются и воспринимаются нормальным человеком именно как жалобы обычного студента-прогульщика.
Вы хотите, чтобы вас понимали так, как вы того желаете, но это невозможно.
По факту же, университет -- место общественное, и условия обучения одинаковые для всех. Вы можете заниматься индивидуально с преподавателем, но это дороже.
Я понимаю, такое было у всех, но я осекал себя и никогда не возмущался, т.к. это очевидные вещи, которых просто не избежать.
2012.03.21叶紫琳 Вспомнила, что меня так бесило в китайских вузах - система учета посещаемости в итоговой оценке! По-моему, это глупо. Какая разница, сколько я раз была на занятии, если итоговую работу я пишу на 97-98 баллов, т.е. мои прогулы никак не отражаются на успеваемости, но в результате я получаю "скидку" за процент прогуленных занятий. А те, кто ходил на все занятия и написал итоговую работу на 75-80 баллов в результате имеют оценку почти эквивалентную моей. Где справедливость?
Нехорошо прикрывать собственную безалаберность и лень глупостью образовательной системы, тем более таким незамысловатым способом.
2011.12.22 boriska 2011.12.21Ветер Цитата:На той работе я проработал 1 день...))
Уволили? )
Да))
Просто та фирма водить экскурсии меня больше не приглашала)
хах, ну бывает, ничего страшного.
Я помню в первый раз пришел на предприятие переводить китайским инженерам, меня встретили наши работники как долгожданного спасителя и повели к станкам в разобранном виде, стали спрашивать "Ты им скажи, че втулка 3 мм. а вот вертикальный резец вылезает на 2?" термины посыпались со всех сторон и я подумал, что вот сейчас лучше всего будет как фродо надеть кольцо и исчезнуть, провалиться сквозь землю)
А вообще это все не страшно, однако официальные встречи это жесть. Тут без опыта не сунешься особо. Т.к. китайцы говорят быстро, официально и переспрашивать нельзя. Так я помню запорол перевод, благо у кит.стороны были свои переводчики... Однако это все приходит с опытом.
а все не посмотрел, 钻 это еще и алмаз для резки.
почему?
наверное это "симуляция бурения" или "симуляция сверления"
Цитата:仿钻
fǎngzuàn
искусственный бриллиант
хмм, странное слово, чаще встречается именно как "горная гряда" "горная цепь", а не как горный пик.
Цитата:山峦
shānluán
горная вершина, пик
|
WTiggA 
ahenobarbus 