2017.10.21inherentresolve свободу не задушишь и не убьешь)
Свободу — нет, а вот стремящихся к ней людей вполне даже можно. Потому что таких как правило немного.
2017.10.21inherentresolve свободу не задушишь и не убьешь) Свободу — нет, а вот стремящихся к ней людей вполне даже можно. Потому что таких как правило немного. 2017.10.22
2017.10.21Нимисо Почему страна бедная, если там такая замечательная модель управления? Всё под контролем, "жёсткая рука", великий вождь, что ещё людям надо для счастья? Или враждебный внешний мир тому виной? Я вовсе не говорю, что там замечательная модель управления. Только лишь, что такая модель может существовать десятилетиями, а вся лабуда про стремление людей к свободе — это пустословие. 2017.10.21
2017.10.20Нимисо Этот режим скоро рухнет. Эээ в общем-то ещё с 1948 года различные диванные и не очень эксперты это предрекают. Однако же, этот режим в следующем году переживёт СССР. Количество беженцев говорит о том, что страна очень бедная, люди ищут для себя лучшей жизни. В 90-е беженцев было больше, а сейчас экономика понемногу развивается, и их стало меньше. 2017.10.20
2017.10.19Нимисо Разнообразие источников информации стимулирует людей думать и анализировать. Соответственно наоборот, когда источник один и всех заставляют с его мнением соглашаться, у людей отключается способность к анализу и критическому мышлению, такое общество обречено.Это у тех, у кого есть привычка думать и анализировать, разнообразие источников информации вызывает желание их анализировать. У тех, у кого такой привычки нет, появляется желание оградить себя от источников информации, которые сообщают что-то, не соответствующее привычной картине мира. Например, в соцсетях такие люди обычно банят комментаторов, которые высказывают альтернативную точку зрения. А про обречённость — это пустые, ничем не подкреплённые слова. 2017.10.19Нимисо Тотального контроля в мире никогда не будет...ну или может будет только на очень короткое время. Стремление к свободе заложено в природе человека, изменить эту природу не под силу ни одному даже сАмому тираническому режиму. В человеке заложено стремление к комфорту, а не к свободе. Тотальный контроль не устраивает только тех, у кого есть мотивы делать что-то запрещённое. Например, если ввести тотальный контроль за курением, то он будет не устраивать только тех, кто любит курить и не хочет от этого отказываться. Тем, кто не курит, будет всё равно, а тем, кто ненавидит табачный дым, наоборот, станет лучше. Поэтому такой тотальный контроль, который не будет в значительной степени затрагивать интересов широких масс населения, не только может существовать продолжительное время, но и положительно восприниматься самим этим населением. Например, предложению ввести тотальный контроль за преступлениями против жизни и здоровья, или тотальный контроль за оборотом тяжёлых наркотиков большинство населения будет только радо. 2017.10.19
|