Сообщения barss1986

1
>>>
Nikita2006, почитал, серьезный дядя, Вэйбо у него популярный
2016.12.13
ЛС Ответить
2
>>>
Nikita2006, а книга на китайском? Тогда британец красава, что смог родить!
2016.12.13
ЛС Ответить
3
>>>
lasertech,

[Изображение: 956e73fee3934cb186ab09da1bcc5bc4_th.jpg]

[Изображение: u=282638307,3202618457&fm=21&gp=0.jpg]
2016.12.13
ЛС Ответить
4
>>>
lasertech,

Цитата:Нужно понимать очень много вещей, философию, психологию, эзотерику, религию, экспериментировать

Цитата:Ближе всего Маслов, но даже он только в начале пути

То есть Вы, живя в Москве, понимаете больше всех (всяких разных вещей), находитесь в конце пути, о котором даже Маслов даже не догадывается (sic!), и постоянно экспериментируете (на кошках, что ли?)

Выкладывайте, пожалуйста, отрывки по мере написания, было бы оооочень интересно посмотреть на Ваши откровения. Тут, уверен, и кроме меня найдутся благодарные слушатели с опытом жизни в Китае over 10 лет (у меня чуть меньше).

Да, и Вы уверены, что собираетесь "вскрывать" Китай БЕЗ опиума? судя по взятому тону и стилю изложения, квайдишка от уйгуров уже в пути...

По теме: думаю, актуальную и интересную работу по данной теме сможет создать лишь коллектив авторов, состоящий в равномерных пропорциях из постоянно живущих в Китае практиков, кочевников туда-обратно и российских (снг-шных) теоретиков.

Тот же Маслов, Папахуху, Алимов, Девятов, Кобзев... Достигатор (а почему нет)... думаю и на БКРС с Полушарием найдутся люди с достаточным багажом непротиворечивых и подкрепленных фактами и опытом знаний.

Да только представляя, какой змеиный клубок представляет из себя наше научное сообщество (и китаистика, как ее часть), я не очень верю в возможность подобного межавторского цикла.

К сожалению, гиганты вроде Алексеева и Спешнева в современной китаистике отсутсвуют.
2016.12.13
ЛС Ответить