Система модерирования

бкрс

Теперь модераторы могут блокировать все IP на уровне сервера у новичков.
Это исключительно для ботов, в большинстве случаев хватает, чтобы их прибить на время.
https://bkrs.info/p320

Раньше только я в ручную через кучу ссылок, сейчас просто кнопку в профиле нажать.
Может очень пригодится, когда какой-нибудь бот массово активничает.

бкрс

>>>

Форум и сайт это технически разные системы, в модерировании не дошли руки их объединить. Хотя баны недавно слил вместе.

Vetrenitsa, добавил вас в модераторы, удаляйте на здоровье.
Просто форум не настолько большой, чтобы этот вопрос остро стоял. Со спамом я не так давно справился хитрым способом, раньше пачками валил.

На форум бы вызов как в комментариях запилить, было бы хорошо.

бкрс

>>>

Подарочек на Новый Год! Добавлена система бана.

Редко, но метко появляются те, кто осознано срёт в словарь или чятик. Особенно было неприятно то, что чтобы что-то против них сделать, приходилось лезть глубоко во внутренности сайта, очень хотелось таких забанить. Теперь это возможно лёгким движением руки любого модератора.

Два типа бана - мяхкий и жозкий, есть из чего выбрать.

Мечты сбываются!

бкрс

>>>

Протестировал, всё работает. Пока нечего править, как будет, ошибки вылезут если есть.

Ограничение - у пациента менее 10 пользы и в течении 12 часов.

бкрс

>>>

Добавлена возможность для модераторов редактировать сообщения чата и комментариев правок.
Информация о редактировании сохраняется в логах модераторов.

В комментариев пока не сильно актуально, а в чате лишь изредка. Но в будущем предполагается использовать эту систему не только для правок, будет очень нужно.

Добавлены правила чата.

бкрс

>>>

Нет, ничего не отключалось.

Кстати, по поводу исключения участников из автопроверки. Это стоит делать только когда существующие правки будут периодически упираться в ноль. А если нет, то надо, наоборот, подключать туда других, даже если они не идеально правят. В этом её смысл, чтобы концентрировать внимание, так как на все правки его не хватает. Просто копить непроверенные смысла нет, будет только хуже, так как когда много непроверенных вообще пропадает желание проверять.

Это сейчас самое слабое место словаря. Потребности в ней гораздо выше возможностей. И выхода не видно, хотя последнее время сделано очень много для облегчения этой проблемы.

бкрс

>>>

chuanzhekuzi, я в первом посте об этом написал. Тут прикручивать сложно, так как форум это отдельный движок. В будущем сделаю, там у форума большое обновление должно быть.

бкрс

>>>

Добавлена возможность массового удаления правок участника.
Это нужно, если кто-то пошёл в чёрную и напоганил, чтобы в ручную не делать.
Новое удаляется, исправленное восстанавливается, польза обнуляется.

бкрс

>>>

Если устоявшегося русского названия нет, то да, лучше оставлять.

бкрс

>>>

Если считаете, что неверно, откоментируйте то слово, вызовите Самуила, и скажите, чтобы не правил. В данном случае, Самуил, восстановил не все подряд, а только те, где вы добавили "санскр. ХХХ". Тут спорно, с одной стороны это посторонний язык, с другой стороны, это единственный неописательный перевод.

Добавляйте это как перевод, в самом начале. Это же перевод, лучшего нет. Тогда точно никто не придерёстя.

Короче, если считаете, что правы, то так и говорите. Там тематика сложная, однозначно не скажешь как лучше.

Вот вы добавили слово:
будд. акирья-дитти, вера в то, что нет кармы и нет ее плодов; санскр. Akiriya-ditthi
Лучше делать так:
будд. акирья-дитти (Akiriya-ditthi); вера в то, что нет кармы и нет ее плодов

И править соответственно также. То есть, сначала перевод, описание потом. Хотя тут не понятно то ли ставить это комментарием, то ли так и оставлять. Тематика сложная.