Сообщения lawowo

1
>>>
2016.11.16Parker Не надо. Рассуждения про нэокортэкс, дроч на Ма Юня, жолтая угроза и пр. создают идеальный контекст к изначально холиварной теме. Дело-то совершенно не в сабже.

В яблочко! Я даже не знаю, что сюда еще можно добавить. Трампа? 14 все прекрасно в этом топике.
2016.11.16
ЛС Ответить
2
>>>
За перевес в багаже платят деньги, и деньги не малые. Все довольны, и а\к и китайцы. Нашли тоже проблему.
2016.11.16
ЛС Ответить
3
>>>
С другой стороны, даже что-то в этом есть диалоге. Не иначе фамилия привлекла 14
2016.11.15
ЛС Ответить
4
>>>
У меня вот феназипам недоразвитый. Еле справляюсь с обычными бытовыми потребностями.
2016.11.15
ЛС Ответить
5
>>>
2016.11.15siulam 2) все остальные участники форума находятся  в списке Форбс?
Все верно! Сперва добейся! (с)
2016.11.15
ЛС Ответить
6
>>>
2016.11.14barss1986 lawowo, это его снова характер подвел, привык "одним махом всех побивахом", но немного недооценил щепитильность темы для Китая. Визы небось нифига не журналистские, хоть и первый канал.

В общем, это вам не 10 000 контейнеров отправить, тут иной подход нужен=))))))))))

Вот тоже терзают смутные сомнения. Думаю, и правда, журналистские только на корпункт у Первого сделаны. Скорее всего были бизнес-визы.
Опять же, легко отделались, по хорошему, это депортация с запретом на въезд. Впрочем, если камера компактная, можно и за видеоблоггеров было сойти 14 У журналистов первого красивые удостоверения с флагом, конечно, но в Китае ими никого не впечатлить 14
2016.11.14
ЛС Ответить
7
>>>
С возможностью посещения Китая можно расстаться очень легко, действуя в том же духе. Журналистские визы они особые 14
2016.11.14
ЛС Ответить