2018.11.08萨沙 вас кстати можно привлечь по статье 282 за напалм, вон лейтенант уже мечтает получить погоны майора
Ну так привлекайте, данные ж все в открытом доступе.
Правда вы удивитесь, но в полиции вас нафиг пошлют. Потому что за мемасики никого не сажают, а все эти безобидные репостеры на поверку оказываются неоднократно судимыми неонацистами со складом оружия дома и его репост просто стал началом для расследования. Но об этом в СМИ не расскажут, будут дальше лить в уши про кровавую гэбню
Прекрасный пример - полушарие с воплями о кровавой китайской гэбне, мордующей невинных двух русских мальчиков, пивших чай. А в любом протоколе оказывается не двое, а пятеро, не чай, а водка и не "сидели и пили", а "кидались лавками в кафе"
...На самом же деле проблема вовсе не в разглашении каких-то секретов, а в бессилии и уязвимости, возникающих по причине использования государственной системой личных данных...
Вот за всю жизнь не видел вообще ничего плохого от кровавой гэбни и бездушной государственной машины. Ну, кроме вечного геморроя с буквой ё в фамилии.
Ну да, бюрократия, сложности в оформлении чего-то, все дела. Ну так это такое дело, где больше двух людей, всегда бюрократия будет.
А вот пользы от нее я поимел немало.
С великими и прекраснодушными людьми все ровным счетом наоборот - проблем, попыток обмана и использования "личных данных" и иного говна от них всегда полная чаша, а вот пользы(или хотя бы невмешательства) - никакой
Не испытываю ни малейших неудобств от того, что вся моя жизнь открыта всем - фигли мне скрывать-то.
Следовательно напрашивается элементарный вывод - крикунам об анонимности есть, что скрывать. Ну да собственно, это и так понятно
Для меня до сих пор загадка, почему за действия в реальном мире человек должен нести ответственность, как, например:
1) получить в нос, если он пристает к группе качков и оскорбляет их
2) сесть в тюрьму, если он продает наркотики
3) лишиться денег, если он сам добровольно отдает их мошенникам
Но в интернете, мать его, должна быть анонимность. И ровно те же самые действия должны быть покрыты тайной и ответственности за них наступать не должно:
1) Вася из Саратова кроет матом мужиков на форуме спортсменов - не раскроем Васю, пусть кроет дальше
2) Петя из Тамбова барыжит спайсами в телеге - не дадим раскрыть Петю, руки прочь от интернета
3) Коля из Чебоксар не виноват в том, что он ввел данные карты на портале "проверь свою карту по базе украденных карт" - это все мошеннические подписки операторов
Бритва Оккама дает единственный ответ - за анонимность в интернете выступают только Васи и Пети.
2018.11.08萨沙 Я уже говорил тебе, что такое безумие лицемерие? От алкоголя, бытового убийства и дтп на фоне алкоголя умирает все равно больше, чем от суицида, спайса и терроризма. Но бороться предлагают с интернетом, а не с алкомафией, даже от курения вреда меньше, но оно страдает больше алкашни.
Так с ними и борются. Задиранием акцизов, преследованием самогонщиков и так далее. Но люди активно хотят убиваться алкашкой и их пытливые умы находят все новые и новые пути. Вы ж сами орете про выродков, повышающих акцизы на бухло и сигареты и на тех же выродков, конфискующих самогонные аппараты и арестовывающих продающих самогон бабок
2018.11.08WTiggA Вас Выродка надо изолировать, но причём тут регулирование интернета? Бороться с фейковыми аккаунтами соцсеть и сама в состоянии.
Ну так для того, чтобы меня изолировать, необходимо доказать как-то, что это я писал. То есть доказать, что телеграм принадлежит мне. А то нехорошо выходит - если мужик маленькую девочку на улице совращает, то это доказывается легко и мужик должен сидеть. А вот если мужик спрятался за телеграм - то что, это щит? Мол, я в домике и нечего лезть в мою частную жизнь?
2018.11.08WTiggA Нет мозгов - медицина бессильна. Нельзя за каждым бегать и попу вытирать, когда обосрётся.
Ну так он же потом пойдет с транспарантами стоять и требовать защиты государства. И то, что он сам дуболом, ему за доказательство не пойдет.
2018.11.08WTiggA Как будто наркотики анонимный бот в телеграме производит...
Да почему, бл.дь, мужика с транспарантом на улице "кокаин дешево" надо сажать, а такого же мужика в телеграме, рассылающего всем сообщения "кокаин дешево" надо уважать и сохранять его анонимность?
И это в моих фантазиях тысячи дуболомов маршировали к зданию Комиссии по ценным бумагам в Пекине с требованиями вернуть им деньги, вложенные в P2P-кредиты. Чего ж вы перед госорганами митингуете? Интернет ведь свободная штука - идите перед интернетом митингуйте. А то как вкладывать деньги под обещанные 50% годовых - так государство козлы и лезет не в свое дело. А как обманули - так 政府求助. Как-то неправильно выходит.
Я вот искренне желаю всем борцунам за свободный интернет оказаться в вашем идеальном обществе. Смешно получилось бы.
2018.11.07WTiggA блокировка силкроуда не влияет на наркомафию (она существует за счёт коррумпированной полиции).
Что за бред? Наркомафия существует исключительно из-за того, что в обществе огромное количество наркоманов, которые готовы платить за наркотики. И так как истребить наркоманов невозможно, то задача государства - сделать так, чтобы наркотики было сложно достать и в процессе доставания был шанс отправиться в тюрьму. Что, собственно, блокировка силкроада частично решает, ибо искать барыгу гораздо сложнее, чем заказ их в один клик.
2018.11.07WTiggA Хороший пример, как регулирование и деанонимизация не помогает бороться с криминалом - подписки на мошеннические услуги по СМС.
Ну и с ними возможно бороться в правовом поле. Мошенники, как и наркомафия, будут существовать всегда, но с подписками бороться можно и вернуть деньги за них - тоже, и любому. А вот с пушером, рядом с которым тусуется два человека с пистолетами - уже сложнее, как бы.
2018.11.07WTiggA Единственное регулирование от государства, которого я желаю, это контроль за ценами на этот самый интернет и борьба с монополиями и картельными сговорами. Но это мои голубые мечты, которые никогда не осуществятся.
Чей-то мне смутно кажется, что если я познакомлюсь с вашим ребенком и буду ему через вичат лить чушь в уши про то, что ЦП - это круто, посмотри на вот этот сайт, да ты что, не мужик, а наркоманы - еще круче, зацени что чуваки вытворяют( а дети крайне восприимчивы и полезут туда), то вы первый будете орать и писать в полицию, чтобы меня, выродка такого от общества изолировали. А чего ж так, интернет не должен регулироваться ведь? А я в вичате пишу, это часть интернета, так что нечего тут.
Лицемерие такое лицемерие.
2018.11.07諣节 Увы, реальность расходится с вашими этатистско-фашистскими фантазиями. Да и сейчас не век опиумных войн.
Да, именно в моих фантазиях миллионы идиотов отдали свои деньги в кэшбери и теперь ходят и ноют. И в моих фантазиях бабки отдают сотни тысяч за структураторы воды и за гомеопатию. И в моих фантазиях тысячи идиотов профукивают все в онлайн-казино. Да и наркоманов все больше и больше в моих фантазиях, то-то на каждой стене графити "закладки телеграм".
2018.11.07WTiggA Это не причина наркомании, и блокировка силкроуда не влияет на наркомафию (она существует за счёт коррумпированной полиции).
Наркомафия существует не за счет коррумпированной полиции, а в силу того, что на земле всегда будут наркоманы. И это всегда будет борьба снаряда и брони. И силкроад, как возможность купить наркоту в один клик - плохо, так же, как блокировка ТОР и всей мерзости, что в ней - хорошо.
2018.11.07WTiggA Хороший пример, как регулирование и деанонимизация не помогает бороться с криминалом - подписки на мошеннические услуги по СМС.
И мошенничество тоже будет существовать всегда. Но с такими мошенниками хотя бы можно бороться в правовом поле и получить возврат денег тоже довольно просто.
Короче, о чем вообще разговор? Миллионы вложились в МММ-2011, миллионы вложились в кэшбери. И опять ноют и митингуют(почему-то не против кэшбери, а против государства). И вы мне будете доказывать тут, что это тупое стадо не надо контролировать и все запрещать?
Да дай им волю и убери контроль - они потратят все деньги в пирамидах, на сдачу накупят наркоты и уберутся в свой опиумный мир. Где сдохнут в ближайшее время. Что, собственно, успешно бриты проделали во времена опиумных войн, подсадив всю страну на наркотики.
А государство останется в руинах, и лишь немногие нажившиеся на этом убегут туда, где государство сохраняет контроль над интернетом.
На ютубе модерация в три раза круче, чем вся шиминчжи и словить страйк за что-то отдаленно напоминающее порно, рекламу наркотиков и т.д. можно за 2 секунды после загрузки видео. Так что плохой пример.
vaily
萨沙
вас кстати можно привлечь по статье 282 за напалм, вон лейтенант уже мечтает получить погоны майора