Университет предвзято относится

Fuchs

Leonid_Kulichkin, да, правда, так можно поступать. Только это требует очень больших нервов, желания идти на скандал (и вести себя не по правилам, как в вашем случае со штурмом архива, куда вы формально доступа не должны были иметь))), плюс хорошего знания китайского и горы времени.
Поэтому лично я стараюсь подобного избегать)) Но вообще всё хорошо что хорошо кончается))

Fuchs

>>>

Leonid_Kulichkin, дело не в "правильно-неправильно", я же прямо вам сказал. Надо зачем-то было учителю завалить, вот он вас и завалил. Тем более что 100 раз все перепроверялось уже нами.
Вы конечно всегда можете попытаться формально оспорить то или иное решение. Но это в большинстве случаев обернётся против вас. В худшем случае если вы будете сильно досаждать китайцам, просто сфабрикуют на вас дело. Можете пройтись по моим постам, я недавно писал про девушку, которая сильно раскритиковала наш ISO, после чего её внезапно уличили в списывании на экзамене по базовому китайскому языку (уровня 我家有...) при её 6ом уровне HSK. Она потом ходила ругаться, просила поднять записи с камер (которые куда-то делись), недоумевала, почему её в списывании обвиняют через 1.5 месяца после экзамена.

Fuchs

>>>

Leonid_Kulichkin, зачем хамить? Если у вас плохое настроение то пойдите и с супругой поговорите или с друзьями. А если хотите меня назвать дураком так прямо и пишите, чего вилять по-интеллигентски))
Я поясню. Обычно когда дают так прямо ответы, то всё согласовывают учителя между собой. Мол экзамен слишком сложный и так далее, надо сделать так, чтобы все сдали.
Раз резко то, что дал сам лаоши, оказалось неправильным, то значит теперь стало нужно, чтобы все завалили.

Fuchs

>>>

Inkognito11, хотя скорее всего всё было проще. Надо было кого-то спихнуть со стипендии (бюджет урезали или просто кому-то сверху очень нужны ваши деньги) и нашли удобный повод спихнуть вас. Если решение такое приняли, то на "высоком" уровне и вряд ли вы что-то сделаете. Тем более если вы из Казахстана.
Мог быть ещё один вариант, что вы с кем-то из учителей поругались и вам захотели отомстить, но это вам должно быть виднее.

Fuchs

>>>

Snowblind, какие формальности, какие правила, какой регламент? Китайский вуз это китайский вуз, давайте не будем валять дурака.

Fuchs

>>>

Snowblind, это даже близко не косяк. Многие люди в принципе на учёбе не появляются и заносят лабораторные которые за них делают китайцы, при этом об этом в принципе все знают, кое-где научруки даже прямо студентам говорят что "вы всё равно ничего не учите, я знаю что вы тут своими делами занимаетесь, ходите хотя бы на пары". И это вуз из топ-30 как бы.
Что автору посоветовать я, честно говоря, не знаю. Я думаю многие часто встречались с ситуацией в духе особого клинического китайского идиотизма. Я, например, знаком со случаем, когда студентку занявшую для вуза второе место во всекитайском языковом конкурсе лишили стипендии за неуспеваемость (1 предмет сдала на 85, надо было на 90 и выше), а её одногруппнику-бамбуче, после небольшого скандала, дали полную стипендию непонятно за что.
Я же (и большая половина группы) в своё время умудрился завалить экзамен, на который лаоши заранее дала задания. Был очень рад, сидя со шпорой и просто перекатывая уже решённые примеры)) А потом очень удивился 40 баллам при 100% посещаемости и всем сданным домашкам. Как и остальные мои товарищи)) Когда ей ещё написали и спросили, что это вообще за шляпа, то подняла баллы аж до... 55)) При проходном в 60.
Китайцы вообще публика специфическая. Могу только на будущее посоветовать заводить связи в ISO и почаще заносить даоши подарки. Тогда всё будет норм. А человек, который всё время не вылазил из лаборатории и честно работал легко может оказаться на месте автора темы, в то время как ушлые тичеры и прочие могут считаться в ISO "норм пацанами"))